COVID-19
Informes Científicos CHEQUEADOS

América Latina Investiga

Artículos recientes publicados por colecciones de revistas científicas biomédicas de América Latina.
La información se presenta en castellano, portugués o inglés, según fuera publicada por los editores o registrada en las bases de datos.
La mayoría de los artículos enlaza con los textos completos y gratuitos de las revistas.
Los trabajos fueron provistos por sus editores o seleccionados por SIIC en recursos documentarios de la región: Scielo, Lilacs, BVS, WHO Iris, Lis, PAHO Iris, SIIC Data Bases y otros.

 

Early Initiation of Extracorporeal Blood Purification Using the AN69ST (oXiris®) Hemofilter as a Treatment Modality for COVID-19 Patients: a Single-Centre Case Series

Ugurov, Petar; Zan Mitrev Clinic. MK, Popevski, Dijana; Zan Mitrev Clinic. MK, Leer más
Gramosli, Tanja; Zan Mitrev Clinic. MK, Neziri, Dashurie; Zan Mitrev Clinic. MK, Vuckova, Dragica; Zan Mitrev Clinic. MK, Gjorgon, Marko; Zan Mitrev Clinic. MK, Stoicovski, Emil; Zan Mitrev Clinic. MK, Marinkovic, Sanja; Zan Mitrev Clinic. MK, Veljanovska-Kiridjievska, Lidija; Zan Mitrev Clinic. MK, Ignevska, Katerina; Zan Mitrev Clinic. MK, Mehandziska, Sanja; Zan Mitrev Clinic. MK, Ambarkova, Elena; Zan Mitrev Clinic. MK, Mitrev, Zan; Zan Mitrev Clinic. MK, Rosalia, Rodney Alexander; Zan Mitrev Clinic. MK



Fuente científica: Rev. bras. cir. cardiovasc

Fecha de actualización: 6 Abril, 2022

Abstract Introduction: Severe coronavirus disease 2019 (COVID-19) is characterised by hyperinflammatory state, systemic coagulopathies, and multiorgan involvement, especially acute respiratory distress syndrome (ARDS). We here describe our preliminary clinical experience with COVID-19 patients treated via an early initiation of extracorporeal blood purification combined with systemic heparinisation and respiratory support. Methods: Fifteen patients were included; several biomarkers associated with COVID-19 severity were monitored. Personalised treatment was tailored according to the levels of interleukin (IL)-6, IL-8, tumour necrosis factor alpha, C-reactive protein (CRP), neutrophil-to-lymphocyte ratio, thrombocyte counts, D-dimers, and fibrinogen. Treatment consisted of respiratory support, extracorporeal blood purification using the AN69ST (oXiris®) hemofilter, and 300 U/kg heparin to maintain activation clotting time ≥ 180 seconds. Results: Ten patients presented with severe to critical disease (dyspnoea, hypoxia, respiratory rate > 30/min, peripheral oxygen saturation < 90%, or > 50% lung involvement on X-ray imaging). The median intensive care unit length of stay was 9.3 days (interquartile range 5.3-10.1); two patients developed ARDS and died after 5 and 26 days. Clinical improvement was associated with normalisation (increase) of thrombocytes and white blood cells, stable levels of IL-6 (< 50 ng/mL), and a decrease of CRP and fibrinogen. Conclusion: Continuous monitoring of COVID-19 severity biomarkers and radiological imaging is crucial to assess disease progression, uncontrolled inflammation, and to avert irreversible multiorgan failure. The combination of systemic heparin anticoagulation regimens and extracorporeal blood purification using cytokine-adsorbing hemofilters may reduce hyperinflammation, prevent coagulopathy, and support clinical recovery.

Palabras clave: Blood Platets, C-Reactive Protein, COVID-19, Cytokines, Heparin, Interleukin-6, Respiratory Distress Syndrome, Adult, Respiratory Rate, TNF protein, human, Tumor Necrosis Factor-alpha

Impacto da Primeira Onda da Pandemia de COVID-19 na Cirurgia Cardiovascular no Brasil: Análise de um Centro Terciário de Referência
Impact of the First Wave of the COVID-19 Pandemic on Cardiovascular Surgery in Brazil: Analysis of a Tertiary Reference Center

Lisboa, Luiz Augusto; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR, Mejia, Omar Asdrúbal Vilca; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR, Leer más
Arita, Elisandra Trevisan; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR, Guerreiro, Gustavo Pampolha; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR, Silveira, Lucas Molinari Veloso da; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR, Brandão, Carlos Manuel de Almeida; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR, Dias, Ricardo Ribeiro; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR, Dallan, Luís Roberto Palma; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR, Miana, Leonardo; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR, Caneo, Luiz F; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR, Jatene, Marcelo Biscegli; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR, Dallan, Luís Alberto Oliveira; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR, Jatene, Fabio Biscegli; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Instituto do Coração. São Paulo. BR



Fuente científica: Arq. bras. cardiol

Fecha de actualización: 6 Abril, 2022

Palabras clave: Atenção Terciária à Saúde, COVID-19, COVID-19, Cardiopatias Congênitas/cirurgia, Cirurgia Torácica, Elective Surgical Procedures, Heart Defects Congenital /surgery, Hospitalization, Hospitalização, Mortalidade, Mortality, Pandemia, Pandemics, Procedimentos Cirúrgicos Eletivos, Tertiary Healthcare/trends, Thoracic Surgery

Impacto da pandemia por COVID-19 em aspectos psicológicos e bruxismo na população brasileira: estudo observacional
Impact of COVID-19 pandemic on psychological aspects and bruxism in the Brazilian population: observational study

Generoso, Laura Pereira; Federal University of Alfenas. Institute of Motricity Sciences. Alfenas. BR, Oliveira, Guilherme Prevelato; Federal University of Alfenas. Institute of Motricity Sciences. Alfenas. BR, Leer más
Ferreira, Lais Leite; Federal University of Alfenas. Institute of Motricity Sciences. Alfenas. BR, Correia, Luci Mara França; Neurological Institute of Curitiba. Curitiba. BR, Silva, Josie Resende Torres da; Federal University of Alfenas. Institute of Motricity Sciences. Alfenas. BR, Silva, Marcelo Lourenço da; Federal University of Alfenas. Institute of Motricity Sciences. Alfenas. BR



Fuente científica: BrJP

Fecha de actualización: 6 Abril, 2022

RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O objetivo do presente estudo foi avaliar o impacto da pandemia de COVID-19 nos aspectos psicológicos e sua relação com o bruxismo a partir de amostra representativa da população brasileira. MÉTODOS: Foi conduzida uma pesquisa transversal baseada na internet em uma amostra representativa de adultos brasileiros para estimar os correlatos sociodemográficos e as características do bruxismo, a qualidade de vida (WHOQOL) dos indivíduos e a autocompaixão (SCS) na população brasileira durante a pandemia por COVID-19. A pesquisa foi coletada de maio a agosto de 2020. Os dados foram analisados por meio de análise qualitativa. RESULTADOS: Foram preenchidos 1.476 formulários da Pesquisa e 1.265 (85,70%) respondentes declararam apresentar apertamento diurno; mais da metade dos entrevistados (843, 57,11%) relatou ranger de dentes; e 1.054 (71,41%) relataram tanto apertamento quanto ranger de dentes. A maioria dos entrevistados (1.128, 76,42%) relatou percepção negativa dos sintomas de bruxismo no último mês e todos (1.476, 100,00%) estavam se sentindo nervosos ou estressados durante o período de afastamento social induzido pela pandemia de COVID-19. Além disso, 289 (19,58%) iniciaram sintomas de fadiga ou dor nos músculos da face ao acordar e 318 (21,54%) iniciaram com fadiga muscular e desconforto nos dentes ao acordar. CONCLUSÃO: Os resultados mostraram que todos os entrevistados estavam se sentindo nervosos ou estressados durante o período de afastamento social induzido pela pandemia de COVID-19 e relataram sintomas de bruxismo. Também apresentaram médias mais baixas no WHOQOL e SCS, sugerindo pior percepção de qualidade de vida e autocompaixão.

ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: The aim of the present study was to evaluate the impact of the COVID-19 pandemic on psychological aspects and its relationship with bruxism from a representative sample of the Brazilian population. METHODS: A cross-sectional Internet-based survey was conducted in a nationally representative sample of Brazilian adults to estimate the sociodemographic correlates and characteristics of bruxism, the quality of life of individuals World Health Organization Quality of Life-BREF (WHOQOL) and Self-Compassion Scale (SCS) in the Brazilian population during the COVID-19 pandemic. Research was collected from May to August 2020. The data were analyzed using qualitative analysis. RESULTS: A total of 1476 Survey forms were completed, and 1265 (85.70%) respondents declared presenting daytime clenching; over half of respondents (843, 57.11%) reported that they have grinding of teeth; and 1054 (71.41%) reported both clenching and grinding of teeth. Most of the respondents (1128, 76.42%) reported a negative perception of oral symptoms on the last month and all (1476, 100.00%) were feeling nervous or stressed during the period of social withdrawal induced by the COVID-19 pandemic. Moreover, 289 (19.58%) started having symptoms of fatigue or pain in the muscles of the face upon awakening and 318 (21.54%) started having muscle fatigue and discomfort in the teeth upon awakening. CONCLUSION: Findings have shown that all respondents were feeling nervous or stressed during the period of social withdrawal induced by the COVID-19 pandemic and reported bruxism symptoms. They also had lower averages of WHOQOL and SCS, suggesting worse perception of quality of life and self-compassion.

Palabras clave: Bruxism, Bruxismo, Coronavirus Infections, Infecções por coronavírus, Qualidade de vida, Quality of Life

A campanha de vacinação contra o SARS-CoV-2 no Brasil e a invisibilidade das evidências científicas
The SARS-CoV-2 vaccination campaign in Brazil and the invisibility of science evidences

Maciel, Ethel; Universidade Federal do Espírito Santo. Centro de Ciências da Saúde. Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva. Vitória. BR, Fernandez, Michelle; Universidade de Brasília. Instituto de Ciência Política. Brasília. BR, Leer más
Calife, Karina; Santa Casa de São Paulo. São Paulo. BR, Garrett, Denise; Sabin Vaccine Institute. Washington. US, Domingues, Carla; Consultora Independente. Brasília. BR, Kerr, Ligia; Universidade Federal do Ceará. Faculdade de Medicina. Departamento de Saúde Comunitária. Fortaleza. BR, Dalcolmo, Margareth; Fiocruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Rio de Janeiro. BR



Fuente científica: Ciênc. Saúde Colet

Fecha de actualización: 6 Abril, 2022

Resumo O presente texto trata de refletir sobre a campanha de vacinação contra COVID-19 no Brasil à luz da consideração das evidências científicas no processo de tomada de decisão. O Brasil possui um dos maiores e mais completos programas de vacinação do mundo, o Programa Nacional de Imunizações (PNI). Infelizmente, no contexto atual, com as interferências políticas do governo federal, o PNI perdeu seu protagonismo na condução da campanha de vacinação contra a COVID-19. Apesar de ser uma campanha de vacinação com muito potencial e uma das mais aceitas pela população entre os países no mundo, apresentou muitos problemas e deixou diversas lacunas no cenário brasileiro. Nesse sentido, é fundamental que as evidências científicas de qualidade produzidas nesse período possam guiar uma remodelagem constante da estratégia de vacinação. Quatro pontos merecem ser destacados: 1) o intervalo entre as doses; 2) a intercambialidade entre vacinas; 3) a vacinação em adolescentes; e 4) a necessidade de melhores evidências para definir a estratégia de vacinação em certos grupos e faixas etárias.

Abstract This paper reflects on the vaccination campaign against COVID-19 in Brazil in light of the consideration of scientific evidence in the decision-making process. Brazil has one of the largest and most complete vaccination programs in the world, the National Immunization Program (Programa Nacional de Imunizações or PNI). Unfortunately, in the current context, with the political interference of the federal government, the PNI lost its role in conducting the vaccination campaign against COVID-19. Despite being a vaccination campaign with a lot of potential and one of the most accepted by the population among countries in the world, it presented many problems and left several gaps in the Brazilian scenario. In this sense, it is essential that the quality scientific evidence produced during this period can guide a constant remodeling of the vaccination strategy. Four points deserve to be highlighted: 1) the interval between doses; 2) the interchangeability between vaccines; 3) vaccination in children and adolescentes; and 4) the need for better evidence to define the vaccination strategy in certain groups and age groups.

Palabras clave: Brasil, Brazil, COVID-19, COVID-19, Campanha de vacinação, Vaccination campaign, Vaccine, Vacina

Noticiando pré-prints sobre a COVID-19: a ciência rápida em jornais dos Estados Unidos, Reino Unido e Brasil
Reporting COVID-19 preprints: fast science in newspapers in the United States, the United Kingdom and Brazil

Massarani, Luisa; Fiocruz. Casa de Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro. BR, Neves, Luiz Felipe Fernandes; Fiocruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro. BR


Fuente científica: Ciênc. Saúde Colet

Fecha de actualización: 6 Abril, 2022

Resumo A pandemia COVID-19 acelerou o ritmo da ciência. Muitos dados científicos são publicados em repositórios de pré-print, antes da revisão por pares, o que levanta questionamentos sobre a credibilidade das informações ainda não validadas por outros cientistas. Analisamos 76 matérias publicadas de janeiro a julho de 2020 por três jornais (The New York Times - EUA, The Guardian - Reino Unido e Folha de S. Paulo - Brasil), que tiveram como tema estudos sobre COVID-19 publicados em plataformas de pré-print. O objetivo foi analisar como a mídia cobriu pesquisas não revisadas por pares, em países marcados por discursos conflitantes motivados pelo negacionismo de seus governantes. Os resultados mostram que os jornais não fornecem explicações detalhadas sobre o que é uma plataforma de pré-print, como funciona o processo de publicação de resultados de pesquisas e as implicações de um estudo que ainda não foi revisado por pares. A análise também revela como esses veículos foram guiados pela ansiedade gerada por uma doença desconhecida, com foco em pesquisas sobre testes de medicamentos e soroprevalência. O estudo nos leva a refletir sobre os desafios e fragilidades na cobertura de uma ciência rápida e a necessidade de ampliar a compreensão do público sobre os métodos e processos da ciência.

Abstract The COVID-19 pandemic accelerated the pace of science. Many scientific data are published on preprint repositories, prior to peer review, which raises questions about the credibility of the information not yet validated by other scientists. We analyzed 76 stories published from January to July 2020 by three newspapers (The New York Times - USA, The Guardian - UK and Folha de S. Paulo - Brazil), having as topic studies on COVID-19 published on preprint platforms. The objective was to analyze how the media covered non-peer-reviewed research, in countries marked by conflicting discourses prompted by the denialist attitude of their government leaders. The results show that the newspapers did not provide a detailed explanation of what a preprint platform is, how the process of publishing research results works, and the implications of a study that has not yet been peer reviewed. The analysis also reveals how these news outlets were guided by the anxiety from an unknown disease, focusing on research on drug trials and seroprevalence. The study leads us to reflect on the challenges and weaknesses of covering fast science and the need to broaden the public's understanding of the methods and processes of science.

Palabras clave: COVID-19, COVID-19, Comunicação e divulgação científica, Jornalismo científico, Preprint, Pré-publicação, Scientific communication and diffusion, Scientific journalism

Impacto da pandemia do COVID-19 na vacinação de crianças de até um ano de idade: um estudo ecológico
Impact of the COVID-19 pandemic on the vaccination of children 12 months of age and under: an ecological study

Procianoy, Guilherme Silveira; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. Departamento de Saúde Coletiva. Porto Alegre. BR, Rossini Junior, Fabiano; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. Departamento de Saúde Coletiva. Porto Alegre. BR, Leer más
Lied, Anita Faccini; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. Departamento de Saúde Coletiva. Porto Alegre. BR, Jung, Luís Fernando Pagliaro Probst; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. Departamento de Saúde Coletiva. Porto Alegre. BR, Souza, Maria Cláudia Schardosim Cotta de; Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. Departamento de Saúde Coletiva. Porto Alegre. BR



Fuente científica: Ciênc. Saúde Colet

Fecha de actualización: 6 Abril, 2022

Resumo O objetivo do estudo foi avaliar o impacto da pandemia de COVID-19 nos valores de vacinação para as imunizações voltadas a indivíduos com menos de um ano de vida no Brasil. Analisou-se os valores de cobertura vacinal, em território nacional, de dez vacinas presentes no calendário do Programa Nacional de Imunizações (PNI) durante os últimos oito anos (2013-2020). Esse é um estudo ecológico e todos os dados foram extraídos do PNI. Comparativamente aos anos prévios, em 2020 registrou-se o menor valor de cobertura vacinal da média do conjunto das vacinas estudadas, 75,07%, enquanto em 2019 esse mesmo índice ficou em 84,44%, resultando em uma queda de 11,10% entre esses dois períodos. Além disso, no ano da pandemia, das dez vacinas analisadas, nove registraram o seu menor valor histórico de cobertura, todas estando a no mínimo 14 pontos percentuais abaixo da meta do Ministério da Saúde. Embora já houvesse uma tendência de queda na cobertura vacinal, por diversos motivos, o presente estudo demonstra que os valores registrados em 2020 foram significativamente menores, fenômeno também registrado em outros países. Portanto, mesmo não conseguindo afirmar que a pandemia de COVID-19 e as medidas de distanciamento sejam as causas da queda dos valores de imunização, podemos inferir que há uma associação.

Abstract This study aimed to evaluate the impact of the COVID-19 pandemic on the vaccination numbers for immunization geared toward individuals under 12 months of age in Brazil. This study analyzed the numbers of the nationwide vaccination coverage of ten vaccines present in the calendar from the National Immunization Program (NIP) over the past eight years (2013-2020). This is an ecological study, and all data were taken from the NIP. In comparison to the previous years, 2020 recorded the lowest figures of vaccination coverage (VC) of the average of the group of studied vaccines - 79.07% - while in 2019, this same index was 84.44%, resulting in a drop of 11.10% between these two periods. Moreover, during the year of the pandemic, of the ten analyzed vaccines, nine recorded their lowest historical VC figures, all of which were at least 14 percentage points below the goals set by the Brazilian Ministry of Health (MS, in Portuguese). Although there had already been a tendency toward a decline in VC, for various reasons, the present study illustrates that the numbers recorded in 2020 were significantly lower, a phenomenon also reported in other countries. Therefore, although it is impossible to affirm that the COVID-19 pandemic and its distancing measures are the causes for the drop in the immunization numbers, it can be inferred that there is indeed an association.

Palabras clave: Cobertura vacinal, Distanciamento físico, Immunization programs, Physical distancing, Programas de imunização, Vaccination coverage


SPECIAL ARTICLE COVID-19: ENT Manifestations in Patients Suffering from COVID- 19: Study from a COVID Hospital in North India

Srivastava, Anitya; Dr. Ram Manohar Lohia Institute of Medical Sciences. Department of ENT. Lucknow. IN, Agarwal, Ashish Chandra; Dr. Ram Manohar Lohia Institute of Medical Sciences. Department of ENT. Lucknow. IN, Leer más
Alam, Syed Zeeshan; Dr. Ram Manohar Lohia Institute of Medical Sciences. Department of ENT. Lucknow. IN



Fuente científica: Int. arch. otorhinolaryngol. (Impr.)

Fecha de actualización: 6 Abril, 2022

Abstract Introduction COVID-19 has been one of the worst pandemics faced by the human civilization, and otorhinolaryngological manifestations are commonly seen in this disease. Objective The present study was done to profile the ear, nose, and throat (ENT) manifestations in patients diagnosed with COVID-19. An attempt has also been made to assess whether there was any difference between the symptoms of different strains of COVID-19. A brief review of the current knowledge of the transmission of the disease and its treatment has also been done. Methods A cross-sectional, record-based study was conducted in a COVID hospital of India between May and July 2020. Descriptive statistics were used and appropriate parametric/nonparametric tests were applied to assess the association between various variables. Results Out of 250 patients, 80 cases were asymptomatic and 170 were symptomatic. Most of the symptomatic patients had sore throat and nasal congestion. Conclusion Knowledge of the ENT manifestations of COVID-19 is essential for its early identification and to devise appropriate prevention protocols for the benefit of health care workers (HCWs) and of the general population.

Palabras clave: Covid-19, ENT, Otorhinolaryngology manifestations, Pandemic, SARS-COV-2


SPECIAL ARTICLE COVID-19: Safety for the Rhinologist in the Age of COVID-19: Mask Use, Nasal Corticosteroids, Saline Irrigation, and Endoscopic Procedures - Literature Review

Kosugi, Eduardo Macoto; Academia Brasileira de Rinologia (ABR). Scientific Committee. São Paulo. BR, Villa, Jonatas Figueiredo; Academia Brasileira de Rinologia (ABR). Scientific Committee. São Paulo. BR, Leer más
Ramos, Henrique Faria; Academia Brasileira de Rinologia (ABR). Scientific Committee. São Paulo. BR, Luz-Matsumoto, Gabriela Ricci; Academia Brasileira de Rinologia (ABR). Scientific Committee. São Paulo. BR, Serrano, Thiago Luis Infanger; Academia Brasileira de Rinologia (ABR). Scientific Committee. São Paulo. BR, Campos, Carlos Augusto Correia de; Academia Brasileira de Rinologia (ABR). Scientific Committee. São Paulo. BR, Barreto, Carolina Cincurá; Academia Brasileira de Rinologia (ABR). Scientific Committee. São Paulo. BR, Lima, Clara Mônica; Academia Brasileira de Rinologia (ABR). Scientific Committee. São Paulo. BR, Fornazieri, Marco Aurélio; Academia Brasileira de Rinologia (ABR). Scientific Committee. São Paulo. BR, Piltcher, Otavio; Academia Brasileira de Rinologia (ABR). Scientific Committee. São Paulo. BR, Lessa, Marcus Miranda; Academia Brasileira de Rinologia (ABR). Scientific Committee. São Paulo. BR, Romano, Fabrizio Ricci; Academia Brasileira de Rinologia (ABR). Scientific Committee. São Paulo. BR



Fuente científica: Int. arch. otorhinolaryngol. (Impr.)

Fecha de actualización: 6 Abril, 2022

Abstract Introduction Coronavirus disease 2019 (COVID-19) has claimed millions of lives. Adequate protection of the professionals involved in patient care is essential in the battle against this disease. However, there is much uncertainty involving safety-relarted topics that are of particular interest to the rhinologist in the context of COVID-19. Objective To evaluate the current evidence regarding three safety-related topics: mask and respirator use, performance of nasal endoscopic procedures, and use of topical nasal and intranasal medications (saline irrigation and nasal corticosteroids). Methods A literature review was performed on the PubMed, Scopus, and Cochrane databases, with standardized search queries for each of the three topics of interest. Results In total, 13 articles on mask use, 6 articles on the safety of nasal corticosteroids, 6 articles on the safety of nasal endoscopic procedures, and 1 article on nasal irrigation with saline solution were included in the final analysis. Conclusion N95 respirators are essential for the adequate protection of otolaryngologists. If reuse is necessary, physical methods of sterilization must be employed. No evidence was found to contraindicate the use of nasal corticosteroids, whether acute (in the management of sinonasal inflammatory conditions) or continued (in patients who use them chronically). Nasal irrigation with saline solution apparently does not increase the risk in the context of COVID-19. Nasal endoscopic procedures should only be performed after testing the patient for severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), and the surgical team must wear full personal protective equipment to prevent aerosol exposure.

Palabras clave: COVID-19, Corticosteroids, Masks, Nasal endoscopy, Nasal saline solution, Safety


Hearing Loss, Tinnitus, and Dizziness and their Relation with Covid-19: what is the Current Evidence?

Bento, Ricardo Ferreira; University of São Paulo. Hospital das Clínicas, Faculty of Medicine. Department of Ophthalmology and Otorhinolaryngology. São Paulo. BR, Campos, Tatiane Vacaro; University of São Paulo. Hospital das Clínicas, Faculty of Medicine. Department of Ophthalmology and Otorhinolaryngology. São Paulo. BR


Fuente científica: Int. arch. otorhinolaryngol. (Impr.)

Fecha de actualización: 6 Abril, 2022