Pregunta
¿Qué terapia es más eficaz para el control del dolor posterior a una lesión de los tejidos blandos?
Introducción:
En el presente ensayo clínico se investigó el efecto analgésico del paracetamol, el ibuprofeno y la combinación de ambos en el tratamiento de las lesiones de los tejidos blandos en el departamento de emergencias y los efectos adversos de estos fármacos, no encontrándose grandes diferencias.

Respuestas posibles

Lectura recomendada
Oral Paracetamol and/or Ibuprofen for Treating Pain After Soft Tissue Injuries: Single Centre Double-Blind, Randomised Controlled Clinical Trial
Plos One, 13(2):1-13

   

Pregunta
¿Cuáles son las consecuencias no deseadas de la mayor utilización de ecografías para el diagnóstico de apendicitis?
Introducción:
Los autores se propusieron elaborar y validar una nueva calculadora de riesgo de apendicitis pediátrica. Esta herramienta permitió cuantificar de modo preciso el riesgo de apendicitis en los pacientes pediátricos que consultaron en los departamentos de emergencias pediátricas por dolor abdominal agudo.

Respuestas posibles

Lectura recomendada
Development and Validation of a Novel Pediatric Appendicitis Risk Calculator (pARC)
Pediatrics, 141(4):1-11

   

Pregunta
¿Cuál de las siguientes afirmaciones respecto de la linaclotida es correcta?
Introducción:
En un modelo murino de infusión de sulfato de protamina en la vejiga, la linaclotida fue eficaz para disminuir el número de neuronas positivas para pERK en la región toracolumbar de la médula espinal e inhibir la hipersensibilidad de la vejiga y el colon y el aumento en la permeabilidad del colon. Su capacidad de modular la comunicación cruzada entre la vejiga y el colon determina su potencial terapéutico en pacientes con síndrome de vejiga dolorosa y síndrome del intestino irritable.

Respuestas posibles

Lectura recomendada
Linaclotide Attenuates Visceral Organ Crosstalk: Role of Guanylate Cyclase C Activation in Reversing Bladder-Colon Cross Sensitization
Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 366(2):274-281

   

Pregunta
¿Cuál de las siguientes afirmaciones no es correcta en relación con la enfermedad por reflujo gastroesofágico?
Introducción:
Los criterios de Roma IV son superiores para la distinción entre la enfermedad esofágica no erosiva, el reflujo funcional y la hiperreactividad al reflujo.

Respuestas posibles

Lectura recomendada
The Rome IV Versus Rome III Criteria for Heartburn Diagnosis: A Comparative Study
United European Gastroenterology, 6(3):358-366

   

Pregunta
¿Cuáles son las características del tapentadol?
Introducción:
El tapentadol, utilizado en dosis equivalentes a 60 mg o más de morfina por vía oral, es eficaz y se tolera bien, de modo que sería una opción terapéutica útil para los pacientes con dolor moderado a grave, asociado con el cáncer.

Respuestas posibles

Lectura recomendada
The Role of Tapentadol as a Strong Opioid in Cancer Pain Management: A Systematic and Critical Review
Current Medical Research and Opinion, 33(11):1965-1969

   

Pregunta
¿Cuáles son los efectos adversos más frecuentes de la nabilona?
Introducción:
La nabilona, un canabinoide sintético, resulta beneficiosos en el tratamiento de las náuseas y vómitos inducidos por la quimioterapia. También sería beneficiosa en el tratamiento de otros síndromes, como el dolor neuropático no maligno.

Respuestas posibles

Lectura recomendada
A Review of Nabilone in the Treatment of Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting
Therapeutics and Clinical Risk Management, 4(1):99-107

   

Pregunta
¿Cuáles son los efectos del agregado de palmitoiletanolamida ultramicronizada al tapentadol en los enfermos con dolor lumbar crónico?
Introducción:
La combinación de palmitoiletanolamida ultramicronizada y tapentadol podría ser una nueva estrategia para el tratamiento del dolor crónico con componente neuropático. La terapia combinada mejora la calidad de vida, permite reducir la dosis de tapentadol y se tolera bien.

Respuestas posibles

Lectura recomendada
The Beneficial Use of Ultramicronized Palmitoylethanolamide as Add-On Therapy to Tapentadol in the Treatment of Low Back Pain: A Pilot Study Comparing Prospective and Retrospective Observational Arms
BMC Anesthesiology, 17(1):1-7

   

Pregunta
¿Cuál de estas aseveraciones con respecto a la dependencia al cannabis es correcta?
Introducción:
La dependencia al cannabis es un trastorno que en los últimos 10 años ha duplicado su incidencia en los Estados Unidos. La Food and Drug Administration no ha aprobado todavía ninguna medicación para el tratamiento de este trastorno. El presente estudio reveló que la nabilona no representó, en dosis máxima de 2 mg/día, un riesgo significativo, en comparación con un placebo.

Respuestas posibles

Lectura recomendada
Nabilone Pharmacotherapy for Cannabis Dependence: A Randomized, Controlled Pilot Study
The American Journal on Addictions, 26(8):795-801

   

Pregunta
¿Con cuál tratamiento perioperativo se reduce el dolor posoperatorio agudo, la necesidad de morfina a las 24 y 48 horas después de la cirugía de columna lumbar y los efectos adversos relacionados con los opiáceos?
Introducción:
El presente estudio evaluó los efectos del uso perioperatorio de Duloxetina y Etoricoxib en el dolor posoperatorio agudo, encontrándolos favorables, además de asociarse con una disminución de los requerimientos de opiáceos, en pacientes sometidos a laminectomía lumbar.

Respuestas posibles

Lectura recomendada
Perioperative Duloxetine and Etoricoxibto Improve Postoperative Pain after Lumbar Laminectomy: A Randomized, Double-Blind, Controlled Study
BMC Anesthesiology, 17(1):1-8

   

Pregunta
¿Cuál de los siguientes efectos adversos no se asocia con el uso de tramadol?
Introducción:
El tramadol y el tapentadol son fármacos estructuralmente relacionados, que presentan simultáneamente acción agonista sobre el receptor opioide mu e inhibición de la recaptación de monoaminas, y que constituyen una alternativa terapéutica a los opioides clásicos.

Respuestas posibles

Lectura recomendada
Comparative Pharmacology and Toxicology of Tramadol and Tapentadol
European Journal of Pain, 22(5):827-844