COMPARACIÓN ENTRE ENOXAPARINA Y HEPARINA NO FRACCIONADA EN PACIENTES CON SÍNDROMES CORONARIOS AGUDOS

Novedades

COMPARACIÓN ENTRE ENOXAPARINA Y HEPARINA NO FRACCIONADA EN PACIENTES CON SÍNDROMES CORONARIOS AGUDOS

Durham, EE.UU.: La enoxaparina es más efectiva que la heparina no fraccionada en la prevención del criterio principal compuesto de mortalidad o infarto no fatal. La incidencia de sangrado mayor y de necesidad de retransfusiones fue similar.

Profundizar

Fuente científica:
JAMA
292(1):89-96

Título original
Efficacy and Bleeding Complications among Patients Randomized to Enoxaparin or Unfractionated Heparin for Antithrombin Therapy in Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndromes

Título en castellano
Eficacia y Complicaciones Hemorrágicas entre Pacientes Aleatorizados a Enoxaparina o Heparina no Fraccionada para el Tratamiento Antitrombina en Síndromes Coronarios Agudos sin Elevación del Segmento ST

Palabras clave
Enoxaparina, heparina no fraccionada, síndromes coronarios agudos sin elevación del segmento ST

Key Words
Enoxaparin, unfractionated heparin, non-ST segment elevation acute coronary syndromes

Autores
Petersen JL, Mahaffey KW, Hasselblad V

Dirigir correspondencia a:
KW Mahaffey, Division of Cardiology, Department of Medicine, Duke Clinical Research Institute, 27715, Durham, EE.UU.

Patrocinio
Aventis, Merck

Conflicto de interés
Se recibió apoyo de Aventis y Merck

Institución
Duke Clinical Research Institute

Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.

Acerca de SIIC

COMPARACIÓN ENTRE ENOXAPARINA Y HEPARINA NO FRACCIONADA EN PACIENTES CON SÍNDROMES CORONARIOS AGUDOS

Acceso para suscriptores