PERMEABILIDAD ANGIOGRÁFICA DE LOS CONDUCTOS DE DERIVACIÓN CORONARIA

New York, EE.UU.: Los resultados del presente metanálisis en red indican que en comparación con el injerto de vena safena obtenido de manera convencional, sólo el injerto con arteria radial y el injerto de vena safena sin contacto se asocian con índices significativamente más bajos de oclusión. El injerto de arteria radial fue el que ocupó el primer lugar en términos de eficacia.

Profundizar

Fuente científica:
Journal of the American Heart Association
16(6):
Título original
Angiographic Patency of Coronary Artery Bypass Conduits: A Network Meta?Analysis of Randomized Trials
Título en castellano
Permeabilidad Angiográfica de los Conductos de Derivación Coronaria: Metanálisis en Red de Estudios Aleatorizados
Autores
Gaudino M
Dirigir correspondencia a:
Mario Gaudino, Weill Cornell Medicine Department of Cardiothoracic Surgery, New York, EE.UU.
Institución
Weill Cornell Medicine


Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

C.gif Ci.gif   C.gif CI.gif DI.gif EdM.gif Ep.gif Ge.gif MI.gif 



Comprar este Resumen SIIC (ReSIIC)
El Resumen SIIC en castellano comprende
2.03 páginas impresas en papel A4
Otros artículos escogidos
Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.


ua31618