Conceptos Categóricos

ANALIZAN DIFERENTES INSTRUMENTOS PARA EVALUAR LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA DIABETES TIPO 2
Artículos relacionadosArtículos relacionadosArtículos relacionados
Artículos afines de siicsalud publicados en los últimos 4 meses
ASOCIACIÓN DEL TIEMPO DE DIABETES TIPO 2, NIVELES DE GLUCEMIA Y RIESGO DE FIBRILACIÓN AURICULAR
American Journal of Cardiology 124(12):1881-1888
Difundido en siicsalud: 6 ago 2020
DETERIORO COGNITIVO LEVE Y DEMENCIA EN LOS PACIENTES CON DIABETES TIPO 2
Neuropsychiatric Disease and Treatment 15:167-175
Difundido en siicsalud: 13 abr 2020

ANALIZAN DIFERENTES INSTRUMENTOS PARA EVALUAR LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA DIABETES TIPO 2

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Se realiza una revisión de las posibilidades de evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con diabetes tipo 2, con detalle de las principales características de los cuestionarios más útiles en determinadas poblaciones y situaciones clínicas concretas.
sanchez9_20113.jpg Autor:
Fernando Javier Sánchez Lora
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Hospital Clínico-Universitario "Virgen de la Victoria" de Málaga


Artículos publicados por Fernando Javier Sánchez Lora
Coautores
Isabel Ascención Pérez Hernández* Carmen Parejo García** Teresa Téllez Santana*** Francisco Torres Padilla**** Ángel CeballosTorres***** 
Médico, Hospital Clínico-Universitario "Virgen de la Victoria" de Málaga*
Enfermero, Centro de Salud de Antequera. Área Sanitaria Norte de Málaga**
Biólogo***
Médico, Centro de Salud de Campillos. Área Sanitaria Norte de Málaga****
Médico, Hospital Clínico-Universitario "San Cecilio" de Granada*****
Recepción del artículo
14 de Julio, 2012
Aprobación
3 de Diciembre, 2012
Primera edición
6 de Febrero, 2013
Segunda edición, ampliada y corregida
9 de Septiembre, 2013

Resumen
La calidad de vida relacionada con la salud recoge las percepciones del paciente sobre su bienestar en todos los aspectos de su vida cotidiana, y su estudio y evaluación permiten valorar el impacto de la enfermedad y los tratamientos sobre el enfermo. Los instrumentos que suelen emplearse para medirla son los cuestionarios, que son herramientas dinámicas, pues están en continuo proceso de desarrollo, mejora y validación. En este trabajo se realiza una revisión actualizada de los instrumentos de medida de diferentes aspectos de la calidad de vida relacionada con la salud de pacientes con diabetes mellitus tipo 2, que hayan sido empleados o que pueden emplearse en pacientes de habla hispana. También se orienta sobre los tipos de instrumentos validados, genéricos y específicos, más idóneos a emplear, en función de los objetivos de los clínicos e investigadores interesados en los sentimientos, autovaloraciones o conductas de los pacientes con diabetes tipo 2. Además, se detallan las características principales de los cuestionarios recomendados, sus indicaciones de uso, así como referencias de enfermedades que facilitan su consulta y acceso en línea; de entre los disponibles, los que se encuentran más avalados por la literatura científica para evaluar los aspectos más generales del estado de salud en personas diabéticas son la SF-36 y el EQ-5D; para valorar el impacto específico de la diabetes sería recomendable el uso del ADDQoL y el DQoL. Se ofrecen, además, pautas generales para familiarizarse con este tipo de medidas y orientarse en la metodología de su uso e interpretación de los resultados.

Palabras clave
diabetes mellitus tipo 2, calidad de vida relacionada con la salud, cuestionarios, validez, fiabilidad


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-8.59 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Health-related quality of life reflects patient perceptions of their well-being in all aspects of their daily lives, and by studying and evaluating them the impact of the disease and treatment on the patient can be assessed. The instruments most often used to measure them are questionnaires, which are dynamic tools, because they are in a continuous process of development, improvement and validation. This paper includes an updated review of the instruments to measure different aspects of health-related quality of life (HRQoL) in patients with type 2 diabetes mellitus, which have been used or can be used with Hispanic-speaking patients. It provides guidance on the most suitable type of validated, generic and specific instruments to be used, depending on the objectives of clinicians and researchers interested in the feelings, self-appraisals or behaviors of type 2 diabetic patients. It details the main features of the questionnaires recommended, indications for their use, and references to entities that facilitate consultation and on-line access. Among those available, the SF-36 and EQ-5D have received most support in the scientific literature to assess the broader aspects of health status in diabetics. To assess the specific impact of diabetes it would be advisable to use ADDQoL and DQoL. It also offers General guidelines are also provided for greater familiarization with these measures and the methodology of use and interpretation of results.

Key words
type 2 diabetes mellitus, health related quality of life, questionnaires, validity, reliability


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Diabetología, Medicina Interna
Relacionadas: Atención Primaria, Bioética, Endocrinología y Metabolismo, Enfermería, Epidemiología, Geriatría, Informática Biomédica, Medicina Familiar, Salud Pública



Comprar este artículo
Extensión: 8.59 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Fernando Javier Sanchez Lora, 29010, Campus Universitario de Teatinos, s/n, Malaga, España
Bibliografía del artículo
1. Bowling A, Brazier J. Quality of life in social science and medicine. Social Science and Medicine 10:1337-1338, 1995.
2. Badía X, García F. La medición de la calidad de vida relacionada con la salud y las preferencias en estudios de investigación de los resultados en salud. En Badía X, editor. La investigación de resultados en salud. De la evidencia a la práctica clínica. Barcelona, España: Edimac; 2000.
3. Casas J, Repullo JR, Pereira J. Medidas de calidad de vida relacionada con la salud. Conceptos básicos, construcción y adaptación cultural. Med Clin (Barc) 116:789-796, 2001.
4. Valderas JM, Alonso J. Instrumentos de medida de calidad de vida relacionada con la salud y de otros resultados percibidos por los pacientes. Med Clin (Barc) 125(Supl.1):56-60, 2005.
5. Lizán L. La calidad de vida relacionada con la salud. Aten Primaria 41:275-280, 2009.
6. Proyecto PROMIS. Patient Reported Outcomes Measurement Information System. National Health Institute, 2012 [citado 2012 Sept 1]. Disponible en: www.nihpromis.org.
7. Coons SJ, Gwaltney CJ, Hays RD, Lundy JJ, Sloan JA, Revicki DA, Lenderking WR, Cella D, Basch E; ISPOR ePRO Task Force. Recommendations on evidence needed to support measurement equivalence between electronic and paper-based patient-reported outcome (PRO) measures: ISPOR ePRO Good Research Practices Task Force report. Value Health 12:419-429, 2009.
8. Guyatt GH, Feeny DH, Patrick DL. Measuring health-related quality of life. Ann Intern Med 118:622-629, 1993.
9. Alonso J, Pinto L, Antó JM. La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de resultados clínicos. Med Clin (Barc) 104:771-776, 1995.
10. Woodcock AJ, Julious SA, Kinmonth AL, Campbell MJ. Problems with the performance of the SF-36 among people with type 2 diabetes in general practice. Qual Life Res 10:661-670, 2001.
11. Marcuello C, Calle-Pascual AL, Fuentes M, Runkle I, Soriguer F, Goday A, et al. Evaluation of health-related quality of life according to carbohydrate metabolism status: a spanish population-based study (Di@bet.es Study). Int J Endocrinol; doi: 10.1155/2012/872305, 2012.
12. Lucas-Carrasco R. The WHO quality of life (WHOQoL) questionnaire: Spanish development and validation studies. Qual Life Res 21:161-165, 2012.
13. Espinoza I, Osorio P, Torrejón MJ, Lucas-Carrasco R, Bunout D. Validación del cuestionario de calidad de vida WHOQoL-BREF en adultos mayores chilenos. Rev Med Chile 139:579-586, 2011.
14. Riveros A, Castro CG, Lara-Tapia H. Características de la calidad de vida en enfermos crónicos y agudos. Revista Latinoamericana de Psicología 41:291-304, 2009.
15. Castillo A, Arocha C, Armas NB, Castillo I, Cueto ME, Herrera ML. Calidad de vida relacionada con la salud en personas con enfermedades crónicas degenerativas. Rev Cubana Invest Biomed 27:1-7, 2008.
16. Urzúa A, Jarne A. Calidad de vida y estilos de afrontamiento en personas con patologías crónicas. Rev Interam Psicol 42:151-160, 2008.
17. Botija MP, Lizán L, Gosalbes V, Bonet A, Fornos A. ¿Cómo afecta el tratamiento intensivo de los factores de riesgo cardiovascular en la calidad de vida relacionada con la salud de los pacientes diabéticos? Aten Primaria 39:227-234, 2007.
18. Gómez-Navarro R, Albariña-Tarragó J, Belenguer-Andrés N, Navarro-Julián MJ. Calidad de vida y grado de control en diabéticos tipo 2 atendidos en atención primaria. Rev Calidad Asistencial 24:51-59, 2009.
19. De Grauw WJC, Van de Lisdonk EH, Van Gerwen WHEM, Van den Hoogen HJM, Van Weel C. Insulin therapy in poorly controlled type 2 diabetic patients: does it affect quality of life? Br J Gen Pract 51:527-532, 2001.
20. UK Prospective Diabetes Study Group. Quality of life in type 2 diabetic patients is affected by complications but not by intensive policies to improve blood glucose or blood pressure control (UKPDS 37). Diabetes Care 22:1125-1136, 1999.
21. Mata M, Roset MR, Badía X, Antoñanzas F, Ragel JR. Impacto de la diabetes mellitus tipo 2 en la calidad de vida de los pacientes tratados en las consulta de atención primaria en España. Aten Primaria 31:493-499, 2003.
22. Janssen MF, Lubetkin EI, Sekhobo JP, Pickard AS. The use of the EQ-5D preference-based health status measure in adults with type 2 diabetes mellitus. Diabet Med 28:395-413, 2011.
23. Solli O, Stavem K, Kristiansen IS. Helath-related quality of life in diabetes: the associations of complications with EQ-5D scores. Health Qual Life Outcomes 8:18-26, 2010.
24. Clarke PM, Hayes AJ, Glaszou PG, Scott R, Simes J, Keech AC. Using the EQ-5D index score as a predictor of outcomes in patients with type 2 diabetes. Med Care 47:61-68, 2009.
25. Grandy S, Fox KM. Change in health status (EQ-5D) over 5 years among individuals with and without type 2 diabetes mellitus in the SHIELD longitudinal study. Health Qual Life Outcomes 10:99 (doi: 10.1186/1477-7525-10-99), 2012.
26. Jacobson A, Barofsky I, Cleary P, Rand L for the DCCT Research Group. Reliability and validity of a diabetes quality-of-life measure for the Diabetes Control Complications Trial (DCCT). Diabetes Care 11:725-732, 1988.
27. Robles R, Cortázar J, Sánchez-Sosa JJ, Páez F, Nicolini H. Evaluación de la calidad de vida en diabetes mellitus tipo II: propiedades psicométricas de la versión en español del DQoL. Psicothema 15:247-252, 2003.
28. Urzúa MA, Chirino A, Valladares G. Autorreporte de la calidad de vida relacionada con la salud en diabetes mellitus tipo 2. Rev Med Chile 139:313-320, 2011.
29. Millán MM, Reviriego J, Del Campo J. Revaluación de la versión española del cuestionario Diabetes Quality of Life (Es-DQoL). Endocrinol Nutr 49:322-324, 2002.
30. Arroyo J, Badía X, De la Calle H, Díez J, Estmatjes E, Fernández I, Grupo pro-Star. Tratamiento de los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 en atención primaria en España. Med Clin (Barc) 125:166-172, 2005.
31. Felici A, Plowright R, Wilson A, Bradley C. Diabetes Treatment Satisfaction Questionnaire (DTSQ) for Spain and Latin America: are multiple language versions really necessary? Patient Reported Outcomes (PRO) Newsletter 45:19, 2011.
32. Gomis R, Herrera-Pombo JL, Calderón A, Rubio-Terrés C, Sarasa P. Validación del cuestionario Diabetes Treatment Satisfaction Questionnaire (DTSQ) en la población española. PharmacoEconomics 3:7-18, 2006.
33. López-Carmona JM, Ariza-Andraca CR, Rodríguez-Moctezuma JR, Munguía-Miranda C. Construcción y validación inicial de un instrumento para medir el estilo de vida en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Salud Pública de México 45:259-268, 2003.
34. López-Carmona JM, Rodríguez-Moctezuma JR, Ariza-Andraca CR, Martínez-Bermúdez M. Estilo de vida y control metabólico en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Validación por constructo del IMEVID. Aten Primaria 33:20-27, 2004.
35. López-Carmona JM, Rodríguez-Moctezuma JR. Adaptación y validación del instrumento de calidad de vida Diabetes 39 en pacientes mexicanos con diabetes mellitus tipo 2. Salud Pública Méx 48:200-211, 2006.
36. Bradley C, Lewis KS. Measures of psychological well-being and treatment satisfaction developed from the responses of people with tablet-treated diabetes. Diabet Med 7:445-451, 1990.
37. Welch G, Jacobson AM, Polonsky WH. The problem areas in diabetes scale: an evaluation of its clinical utility. Diabetes Care 20:760-766, 1997.
38. Mauldon M, Melkus GD, Cagganello M. Tomando control: a culturally appropriate diabetes education program for Spanish-speaking individuals with type 2 diabetes mellitus-evaluation of a pilot project. Diabetes Educator 32:751-760, 2006.
39. Leyva B, Zagarins SE, Allen NA, Welch G. The relative impact of diabetes distress vs. depression on glycemic control in hispanic patients following a diabetes self-management education intervention. Ethn Dis 21:322-327, 2011.
40. Welch G, Schwartz CE, Santiago-Kelly P, Garb J, Shayne R, Bode R. Disease-related emotional distress of Hispanic and non-Hispanic type 2 diabetes patients. Ethn Dis 17:541-547, 2007.
41. Gross CC, Scain SF, Scheffel R, Gross JL, Hutz CS. Brazilian version of the Problem Areas in Diabetes Scale (B-PAID): validation and identification of individuals at high risk for emotional distress. Diabetes Res Clin Pract 76:455-459, 2007.
42. Sánchez-Lora FJ, Téllez Santana T, Gijón Trigueros A. Instrumentos de medida de calidad de vida relacionada con la salud específicos de la diabetes mellitus tipo 2 disponibles para población española. Med Clin (Barc) 135:658-664, 2010.
43. PROQoLID. Patient reported outcome and quality of life instruments database. MAPI Research Trust, 2012 [consultado 2012 Sept 1]. Disponible en: www.qolid.org.
44. BiblioPRO. Biblioteca virtual de Patient Reported Outcomes. Plataforma tecnológica de cuestionarios de medida de la calidad de vida y otros resultados de salud percibida, 2012 [consultado 2012 Sept 1]. Disponible en: bibliopro.org.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618