Conceptos Categóricos

Crónicas de autores

Rocío Alejandra Peña Juarez *

Autora invitada por SIIC

Es el único trabajo en el cual se comparan dos oxímetros para detectar cardiopatías congénitas críticas.

COMPARACIÓN DE OXÍMETROS PARA LA DETECCIÓN DE CARDIOPATÍAS CRÍTICAS

Ambos oxímetros demostraron una especificidad alta para la detección de cardiopatías congénitas críticas, sin embargo, la sensibilidad es menor en el oxímetro no aprobado por la Food and Drug Administration (FDA).

*Rocío Alejandra Peña Juarez
describe para SIIC los aspectos relevantes de su trabajo
COMPARACIÓN DE OXÍMETROS PARA DETECCIÓN DE CARDIOPATÍAS CONGÉNITAS CRÍTICAS
Archivos de Cardiología de México,
89(2):172-180 Abr, 2019

Esta revista, clasificada por SIIC Data Bases, integra el acervo bibliográfico
de la Biblioteca Biomédica (BB) SIIC.

Institución principal de la investigación
*Hospital General de Occidente, Zapopan, México
Imprimir nota
Referencias bibliográficas
1. Aso FS, Adnad MH, Riyadh AS. Role of pulse oximetry screening for detection of life threatening congenital heart detects in newborns. Kurdistan Journal of Applied Research (KJAR). DOI:10.24017/science.2018.2.22.
2. Bernier PL, Stefanescu A, Samoukovic G, Tchervenkov CI. The challenge of congenital heart disease worldwide. Epidemiologic and demographic facts. Semin Thorac Cardiovas Surg Pediatr Card Surg Annu 13:26-34, 2010.
3. Sola A, Golombek SG. Early detection with pulse oximetry oh hypoxemic neonatal conditions. Develpment of the IX Clinical Consensus Statement of the Ibero-American Society of Neonatology (SIBEN). Int J Neonatal Screen 4:10, 2018. doi:10.3390/ijns4010010.
4. Torres Cosme JL, Rolon Porras C, Aguinaga Rios M, et al. Mortality from congenital heart disease in Mexico: A problem on the Rise. PLOS ONE 2016. DOI 10.1371/journal.pone.0150422.
5. Granelli AW, Wennergren M, Sandberg K, et al. Impact of pulse oximetry screening on the detection of duct dependent congenital heart disease: a Swedish prospective screening study in 39821 newborns. BMJ 338:a3037, 2009.
6. Mahle WT, Newburger JW, Matherme GP, et al. Circulation 120(5):447-58, 2009.
7. Mejia Salas H, Mejia Suarez M. Oximetría de pulso. Rev Soc Bol Ped 51(2):149-54, 2012.
8. Martin GR, Beekman RH 3rd, Mikula EB, et al. Implementing recommenden screening for crítical congenital heart disease. Pediatrics 132(1):e185-92, 2013.
9. Jimenez Carbajal MG, López Pérez D, Fernández Luna CP. Relevancia de la detección de cardiopatías congénitas complejas mediante cribado con oximetría de pulso en recién nacidos aparentemente sanos en los establecimientos de salud. Arch Cardiol Mex 88(4):298-305, 2018.
10. Peterson C, Grosse SD, Glidewell J, et al. A public health economic assessment of hospitals cost to screen newborns for critical congenital heart disease. Public Health Reports 129:86-93, 2014.
11. Carroll AE, Downs SM. Comprehensive cost-utility analysis of newborn screening strategies. Pediatric 117(3):S287-95, 2006.
12. Wong KK, Fournier A, Frutiman DS, et al. Canadian Cardiovascular Society/Canadian Pediatric Cardiology Association Position Statement on pulse oximetry screening in newborns to enhance detection of crítical congenital heart Disease. Can J Cardiol 33:199-208, 2017.
13. Kochilas LK, Lohr JL, Bruhn et al. Implementation of crítical congenita heart disease in US newborns. Pediatic 132:e595-603, 2013.
14. Peterson C, Grosse SD, Glidewell J. A public health economic assessment of hospitals cost to screen newborns for crítical congenital heart disease. Public Health Rep 129:86-93, 2014.
15. Garson A, Allen H, Gersony W, et al. The cost of congenital heart disease in children and adults. A model multicenter assesssment of price and practice variation. Arch Pediatr Adolesc Med 148:1039-1045, 1994.
16. Thomas Riede F, Worner C, Dahnert I, et al. Efectiveness of neonatal pulse oximetry screening for detection of crítical congenital heart disease in daily clinical, routine-result from a prospective multicenter study. Eur J Pediatr 169:975-81, 2010.
17. Plana MN, Zamora J, Suresh G, et al. Pulse oximetry screening for crítical congenital heart defects. Cochrane Systematic Review 2018. DOI:10.1002/14651858.CD011912.pub2.
18. De la Peña Sanabria, Ochoa Martelo M, Baquero Latorre H, Acosta Reyes J. Indice de perfusión periférica en la UCI neonatal: una respuesta a la monitorización no invasiva del recién nacido crítico. Perinatol Reprod Hum 31(2):85-90, 2017.
Otros artículos de Rocío Alejandra Peña Juarez

Vasopresores e inotrópicos: uso en pediatría. DOI:10.1016/j.acmx.2017.02.005.
Situación del intervalo QTc en el período neonatal en un hospital del occidente de México, estudio piloto. doi.org/10.1016/j.acmx.2017.09.006
Cierre de conducto arterioso con paracetamol: estudio piloto. Rev Esp Cardiol 68(5):441-451, 2015.

Para comunicarse con Rocío Alejandra Peña Juarez mencionar a SIIC como referencia:
alepejz@gmail.com

Autora invitada
27 de enero, 2020
Descripción aprobada
3 de febrero, 2020
Reedición siicsalud
7 de junio, 2021

Acerca del trabajo completo
COMPARACIÓN DE OXÍMETROS PARA LA DETECCIÓN DE CARDIOPATÍAS CRÍTICAS

Título original en castellano
COMPARACION DE OXIMETROS PARA DETECCION DE CARDIOPATIAS CONGENITAS CRITICAS

Autor


Acceso a la fuente original
Archivos de Cardiología de México
http://www.elsevier.es/es-revista-archivos-cardiologia-mexico-293
Acceso al texto original completo (full text)
http://www.archivoscardiologia.com/
Acceso al resumen/abstract original
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31314010
El artículo se relaciona estrictamente con las especialidades de siicsalud


ua40317
-->