Suscriptores   Asóciese  
Textos Completos Autorizados
RESULTADOS DE UN PROGRAMA DE CIRUGIA UROLOGICA SIN INGRESO

v-estudie-lo-mejor.gif
Expertos Invitados





RESULTADOS DE UN PROGRAMA DE CIRUGIA UROLOGICA SIN INGRESO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
La cirugía urológica ambulatoria puede ser segura. No obstante, los pacientes intervenidos bajo anestesia general y los sometidos a los procedimientos de mayor complejidad se encuentran expuestos al mayor riesgo de incidentes posoperatorios y de reingreso temprano.
Autor:
Alvaro Paez
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Hospital de Fuenlabrada

Artículos publicados por Alvaro Paez
Coautor
Alvaro Paez* 
Medico, Hospital de Fuenlabrada, Madrid, España*
Aprobación
8 de Noviembre, 2007 		Primera edición
14 de Julio, 2008 		Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

RESULTADOS DE UN PROGRAMA DE CIRUGIA UROLOGICA SIN INGRESO


Artículo completo
(castellano)
Extensión:  +/-2.65 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes
Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Anestesiología, Urología
Relacionadas: Administración Hospitalaria



Comprar este artículo
Extensión: 2.65 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Alvaro Paez, Hospital de Fuenlabrada Servicio de Urologia, 28942, C. del Molino 2, Madrid, España
Bibliografía del artículo
1. Owings MF, Kozak LJ. Ambulatory and inpatient procedures in the United States, 1996. Vital Health Stat 139:1-119, 1998.

2. Duncan PG, Cohen MM, Tweed WA, Biehl D, Pope WD, Merchant RN y cols. The Canadian four-centre study of anaesthetic outcomes: III. Are anaesthetic complications predictable in day surgical practice? Can J Anaesth 39(5 Pt 1):440-8, 1992.

3. Jiménez Calvo J, Raigoso Ortega O, Pinos Paul M, Jiménez Aristu J, De Pablo Cárdenas A, Lozano Uruñuela F, y col. Cirugía mayor ambulatoria: nuestra experiencia. Actas Urol Esp 26(6):384-391, 2002.

4. Mezei G, Chung F. Return hospital visits and hospital readmissions after ambulatory surgery. Ann Surg 230(5):721-7, 1999.

5. Millar J. US ambulatory surgery projections are inappropriate. Ambul Surg 5:57-8, 1997.

6. Morello D, Colon G, Fredricks S, Iverson R, Singer R. Patient safety in accredited office surgical facilities. Plast Reconstr Surg 99(6):1496-500, 1997.

7. Natof HE. Complications associated with ambulatory surgery. JAMA 244:1116-8, 1980.

8. Warner MA, Shields SE, Chute CG. Major morbidity and mortality within 1 month of ambulatory surgery and anesthesia. JAMA 270(12):1437-41, 1993.

9. Sprunger JK, Reese CT, Decter RM. Can standard open pediatric urological procedures be performed on an outpatient basis? J Urol 166(3):1062-4, 2001.

10. Minatti WR, Benavides F, Capelino P, Ramos R, Premoli G and Statti M: Postdischarge unplanned admission in ambulatory surgery-a prospective study. Ambul Surg 12(3):107-146, 2006.
Título español
 Bibliografía
 Artículo completo
(exclusivo a suscriptores)
 Autoevaluación
  Tema principal en SIIC Data Bases
 Especialidades

  English title
  Abstract
  Key words
Full text
(exclusivo a suscriptores)

Autor 
Artículos
Correspondencia
Patrocinio y reconocimiento
Imprimir esta página
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618
Acerca de SIIC   Estructura de SIIC   Fuentes informativas  

Sociedad Iberoamericana de Información Científica

Copyright siicsalud© 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008
ua31517