MEDIR OS RECEM-NASCIDOS COM EXACTIDAO E MENOS DESCONFORTO





MEDIR OS RECEM-NASCIDOS COM EXACTIDAO E MENOS DESCONFORTO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
O método convencional de medição do comprimento do recém-nascido recomenda a completa extensão dos membros inferiores. Isto contraria a postura intrauterina de flexão, provocando desconforto que poderá equivaler à picada do calcanhar para colheita de sangue. No presente estudo comprova-se que a medição do comprimento com apenas um membro inferior estendido reduz significativamente o desconforto, sem diminuir a exactidão.
Autor:
Luis Pereira Da Silva
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Hospital Dona Estefânia


Artículos publicados por Luis Pereira Da Silva
Coautor
Luis Pereira da Silva* 
Hospital Dona Estefânia, Lisboa, Portugal*
Aprobación
24 de Octubre, 2006
Primera edición
29 de Octubre, 2007
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-2.54 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Pediatría
Relacionadas: Atención Primaria, Enfermería, Medicina Familiar



Comprar este artículo
Extensión: 2.54 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Luis Pereira da Silva, Hospital Dona Estefania, NICU, Faculdade de Ciências Médicas, Universidade de Lisboa, 1169-045, Rua Jacinta Marto, Lisboa, Portugal
Bibliografía del artículo
1. Laron Z. The diagnostic and prognostic importance of neonatal length measurements. Isr Med Assoc J 2000; 2:84-5.
2. Gibson AT, Carney S, Wright NP, Wales JKN. Measurement and the newborn infant. Horm Res 2003; 59(suppl 1):119-28.
3. Shinwell ES, Shlomo M. Measured length of normal term infants changes over the first two days of life. J Pediatr Endocrinol Metab 2003; 16:537-40.
4. Bishop NJ, King FJ, Lucas A. Linear growth in the early neonatal period. Arch Dis Child 1990; 65:707-8.
5. Falkner F. Some introductory concepts of human growth: an overview. Acta Paediatr Scand 1985; 319(suppl):17-20.
6. Gordon CC, Chumlea WC, Roche AF. Stature, recumbent length and weight. In: Lohman TG, Roche AF, Martorell R, eds. Anthropometric Standardization Reference Manual. Champain: Human Kinetic Books, 1988:3-8.
7. Fletcher MA. Assessment of size and growth. In: Fletcher MA ed. Physical Diagnosis in Neonatology. Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers, 1998;29-54.
8. Prins I. Anthropometry in the newborn: a clinical review. Pediatric Rev Commun 1995; 8:157-70.
9. Pereira da Silva L, Marçal J, Videira Amaral JM. The measurement of newborn infants in a Portuguese maternity. Proposal of a model of neonatometer. Acta Pediatr Port 1995; 1:81-84.
10. Grunau RE, Oberlander T, Hosti L, Whitfield MF. Bedside application of the Neonatal Facial Coding System in pain assessment of premature neonates. Pain 1998; 76:277-86.
11. Guinsburg R, De Araújo Peres C, Branco de Almeida MF, et al. Differences in pain expression between male and female newborn infants. Pain 2000; 85:127-133.
12. Doull IJ, McCaughey ES, Bailey BJ, Betts PR. Reliability of infant length measurement. Arch Dis Child 1995; 72:520-1.
13. Johnson TS, Engstrom JL, Haney SL, Mulcrone SL. Reliability of three length measurement techniques in term infants. Pediatr Nurs 1999; 25:13-7.

Título español
 Bibliografía
 Artículo completo
(exclusivo a suscriptores)
 Autoevaluación
  Tema principal en SIIC Data Bases
 Especialidades

  English title
  Abstract
  Key words
Full text
(exclusivo a suscriptores)


Autor 
Artículos
Correspondencia
Patrocinio y reconocimiento
Imprimir esta página
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618