Suscriptores   Asóciese  
Textos Completos Autorizados
BENEFICIOS DEL COCULTIVO EMBRIONARIO TRAS FRACASOS REPETIDOS DE CICLOS DE FIV

v-estudie-lo-mejor.gif
Expertos Invitados





BENEFICIOS DEL COCULTIVO EMBRIONARIO TRAS FRACASOS REPETIDOS DE CICLOS DE FIV

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Tradicionalmente, la selección de embriones con vistas a la transferencia embrionaria constituye uno de los puntos clave en reproducción asistida. El cocultivo embrionario permite una selección basada en la capacidad de desarrollo blastocitario de los embriones, mejorando sustancialmente las tasas de implantación embrionaria.
Autor:
Gorka Barrenetxea
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Quiron Bilbao/Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, Bilbao, España

Artículos publicados por Gorka Barrenetxea
Coautores
Gorka Barrenetxea*  Arantza López de Larruzea**  Teresa Ganzába**  Rosario Jiménez**  Koldo Carbonero***  Miren Mandiola**** 
Prof., Director del Centro de Reproducción Asistida Quirón Bilbao. Universidad del País Vasco, Director/Profesor Titular*
Médico, Quirón Bilbao**
Médico, Quirón Donostia, Director Médico de Quirón Donostia***
Médico, Quirón Donostia****
Aprobación
22 de Julio, 2005 		Primera edición
10 de Mayo, 2006 		Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

BENEFICIOS DEL COCULTIVO EMBRIONARIO TRAS FRACASOS REPETIDOS DE CICLOS DE FIV


Artículo completo
(castellano)
Extensión:  +/-1.77 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes
Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Medicina Reproductiva, Obstetricia y Ginecología
Relacionadas: Genética Humana



Comprar este artículo
Extensión: 1.77 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Bibliografía del artículo
1. Karaki RZ, Samarraie SS, Younis NA, Lahloub TM, Ibrahim MH. Blastocyst culture and transfer: a step toward improved in vitro fertilization outcome. Fertil Steril, 2002; 77:114-8.2. Cruz JR, Dubey AK, Patel J, Peak D, Hartog B, Gindoff PR. Is blastocyst transfer useful as an alternative treatment for patients with multiple in vitro fertilization failures Fertil Steril, 1999; 72:218-20.3. Shapiro BS, Richter KS, Harris DC, Daneshmand ST. A comparison of day 5 and day 6 blastocyst transfers. Fertil Steril, 2001; 75:1126-30.4. Shapiro BS, Richter KS, Harris DC, Daneshmand ST. Implantation and pregnancy rates are higuer for oocyte donor cycles after blastocyst-stage embryo transfer. Fertil Steril, 2002; 77:1296-7.5. Gardner DK, Lane M. Culture and selection of viable blastocyst: a feasible for human IVF Hum Reprod Update, 1997; 3:367-82.6. Wilson M, Hartke K, Kiehl M, Rodgers J, Brabec C, Lyles R. Integration of blastocyst transfer for all patients. Fertil Steril, 2002; 77:693-696.7. Gardner DK, Schoolcraft WB, Wagley L, Schlenker T, Stevens J, Jesla JA. A prospective randomized trial of blastocyst culture and transfer in in.vitro fertilization. Hum Reprod, 1998; 13:3434-40.8. Jones GM, Trounson AO, Gardner DK, Kausche A, Lolatgis N, Wood C. Evoulution of a culture protocol for successful blastocyst development and pregnancy. Hum Reprod, 1998; 13:169-77.9. Edwards RG, Beard HK. Blastocyst stage transfer: pitfalls and benefits (is the success of human IVF more a mattter of genetics and evolution of growing blastocysts) Human Reprod, 1999: 14:1-4.10. Huisman GJ, Fauser BC, Eijkemans MJ, Pieters MH. Implantation rates after in vitro fertilization and transfer of a maximum of two embryos that have undergone three to five days of culture. Fertil Steril, 2000; 73:117-22.11. Kovacic B, Vlaisavljevic V, Reljic M, Lovrec VG. Clinical outcome of day 2 versus day 5 transfer in cycles with one or two developed embryos. Fertil Steril, 2002; 77: 529-36.12. Schoolcraft WB, Gardner DK. Blastocyst culture and transfer increases the efficiency of oocyte donation. Fertil Steril, 2000; 74:482-6.13. Gardner DK, Lane M. Culture of viable human blastocysts in defined sequential serum-free media. Hum Reprod, 1998; 13 Suppl. 3: 148-59.14. Levron J, Shulman A, Bider D, Seidman D, Levin T, Dor J. A prospective randomized study comparing day 3 with blastocyst-stage embryo transfer. Fertil Steril, 2002; 77:1300-1.15. Milki AA, Hinckley MD, Fisch JD, Dasig D, Behr B. Comparison of blastocyst trasnfer with day 3 embryo transfer in similar patient populations. Fertil Steril, 2000; 73: 126-9.16. Behr B, Gebhardt J, Lyon J, Milki AA. Factors relating cryopreserved blastocyst transfer program. Fertil Steril, 2002; 77:697-9.
Título español
 Bibliografía
 Artículo completo
(exclusivo a suscriptores)
 Autoevaluación
  Tema principal en SIIC Data Bases
 Especialidades

  English title
  Abstract
  Key words
Full text
(exclusivo a suscriptores)

Autor 
Artículos
Correspondencia

Patrocinio y reconocimiento
Imprimir esta página
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618
Acerca de SIIC   Estructura de SIIC   Fuentes informativas  

Sociedad Iberoamericana de Información Científica

Copyright siicsalud© 1997-2024 ISSN siicsalud: 1667-9008
ua31517