siiclogo2c.gif (4671 bytes)
LA INMUNOTERAPIA CON RUTI REDUCE EL PERIODO DE TRATAMIENTO DE LA INFECCION TUBERCULOSA LATENTE
(especial para SIIC © Derechos reservados)
Autor:
Pere-Joan Cardona
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Fundació Institut per a la Investigació en Ciències de la Salut Germans Trias I Pujol, Badalona, España

Artículos publicados por Pere-Joan Cardona 
Coautor Pere-Joan Cardona* 
Investigador Biomédico, Fundació Institut per a la Investigació en Ciències de la Salut Germans Trias I, Jefe de Unidad*


Recepción del artículo: 0 de , 0000
Aprobación: 30 de julio, 2005
Conclusión breve
La RUTI es una vacuna generada a partir de fragmentos celulares de M. tuberculosis detoxificados que permiten generar una respuesta equilibrada de tipo Th1/Th2/Th3, ante un amplio abanico de antígenos, además de una intensa producción de anticuerpos. El tratamiento con RUTI, posterior a la quimioterapia, ya ha demostrado su eficacia en modelos experimentales en ratones y cobayos, sin generar ninguna respuesta tóxica.

Resumen



Clasificación en siicsalud
Artículos originales> Expertos del Mundo>
página www.siicsalud.com/des/expertos.php/74112

Especialidades
Principal: InfectologíaInmunología
Relacionadas: BioquímicaMedicina FarmacéuticaSalud Pública


LA INMUNOTERAPIA CON RUTI REDUCE EL PERIODO DE TRATAMIENTO DE LA INFECCION TUBERCULOSA LATENTE

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Artículo completo
La infección tuberculosa latente (ITBL) es un problema de salud pública de primer orden. Actualmente se considera que un tercio de la humanidad (2 000 millones de personas) la sufren, y que entre el 2005 y el 2020 se generarán 1 000 millones de casos nuevos. La capacidad de Mycobacterium tuberculosis para tranformarse en un bacilo latente, esto es, con una actividad metabólica muy reducida, le permite persistir en el huésped que ha infectado durante largos períodos de tiempo (años), sin que el sistema inmune sea capaz de detectarlo ni destruirlo.
Por otra parte, este estado metabólico hace que cualquier tratamiento antibiótico requiera un período de administración enorme, a la espera de que el bacilo se reactive. Es por ello que el tratamiento actual de la ITBL requiere la administración de isoniacida durante 9 meses. Esto hace que sea un tratamiento de muy difícil introducción a nivel de sanidad pública, por cuanto debe ser administrado a pacientes asintomáticos y tiene un riesgo remarcable de hepatotoxicidad.
Es por ello que nuestro grupo se planteó la necesidad de desarrollar una vacuna poliantigénica capaz de lograr una respuesta inmune contra los bacilos latentes tras un período corto de tratamiento antibiótico. La RUTI es una vacuna generada a partir de fragmentos celulares de M. tuberculosis cultivados en condiciones estresantes, pH bajo y pO2 baja, detoxificados y liposomados. Esta vacuna, que recibe el nombre de la montaña donde se sitúa el hospital en el que se ha desarrollado, permite generar una respuesta equilibrada de tipo Th1/Th2/Th3 ante un amplio abanico de antígenos, además de una intensa producción de anticuerpos.
En el artículo se demuestra cómo el tratamiento con RUTI en un modelo de tuberculosis latente experimental en ratones consigue no tan solo el control de la reactivación de la concentración bacilar, sino un efecto bactericida muy importante, logrando la reducción de la concentración bacilar en pulmón de hasta 2 log10.
Este tratamiento no induce ningún tipo de reacción tóxica. Estudios posteriores han permitido reproducir su efecto en cobayos, por lo que la RUTI se presenta como una alternativa real para conseguir la disminución del tratamiento de la ITBL en humanos.
Bibliografía del artículo
1. World Health Organization. Global Tuberculosis Control. WHO Report 2001. Geneva, Switzerland, WHO/CDS/TB/2001.287.
2. Cunningham AF, Spreadbury CL. Mycobacterial stationary phase induced by low oxygen tension: cell wall thickening and localization of the 16-kilodalton alpha-crystallin homolog. J Bacteriol 1998; 180:801-8.
3. Michele TM, Ko C, Bishai WR. Exposure to antibiotics induces expression of the Mycobacterium tuberculosis sigF gene: implications for chemotherapy against mycobacterial persistors. Antimicrob Agents Chemother 1999; 43:218-25.
4. Andersen P, Askgaard D, Ljungqvist L, Bentzon MW, Heron I. T-cell proliferative response to antigens secreted by Mycobacterium tuberculosis. Infect Immun 1991; 59:1558-63.
5. Grosset J. Bacteriologic basis of short-course chemotherapy for tuberculosis. Clin Chest Med 1980; 1:231-41.
6. Moreira AL, Tsenova L, Aman MH, Bekker LG, Freeman S, Mangaliso B, et al. Mycobacterial antigens exacerbate disease manifestations in Mycobacterium tuberculosis-infected mice. Infect Immun 2002; 70:2100-7.
7. Turner J, Rhoades ER, Keen M, Belisle JT, Frank AA, Orme IM. Effective preexposure tuberculosis vaccines fail to protect when they are given in an immunotherapeutic mode. Infect Immun 2000; 68:1706-9.
8. Cardona PJ, Gordillo S, Diaz J, Tapia G, Amat I, Pallares A, et al. Widespread bronchogenic dissemination makes DBA/2 mice more susceptible than C57BL/6 mice to experimental aerosol infection with Mycobacterium tuberculosis. Infect Immun 2003; 71:5845-54.
9. Sonnenberg MG, Belisle JT. Definition of Mycobacterium tuberculosis culture filtrate proteins by two-dimensional polyacrylamide gel electrophoresis, N-terminal amino acid sequencing, and electrospray mass spectrometry. Infect Immun 1997; 65:4515-24.
10. Rabilloud T. Mechanisms of protein silver staining in polyacrylamide gels: a 10-year synthesis. Electrophoresis 1990; 11:785-94.
11. Medina E, North RJ. Resistance ranking of some common inbred mouse strains to Mycobacterium tuberculosis and relationship to major histocompatibility complex haplotype and Nramp1 genotype. Immunology 1998; 93:270-4.
12. Cobbold S, Waldmann H. Infectious tolerance. Curr Opin Immunol 1998; 10:518-24.
13. Lucas SB. Histopathology. In: Davies PDO, editor, Clinical Tuberculosis. London, Chapman & Hall, 1998: 113-27.
14. McCune RM, Feldmann FM, Lambert HP, McDermott W. Microbial persistence. I. The capacity of tubercle bacilli to survive sterilization in mouse tissues. J Exp Med 1966; 123:445-68.
15. Orme I. The latent tuberculosis bacillus (I'll let you know if I ever meet one). Int J Tuberc Lung Dis 2001; 5:589-93.
16. Scanga CA, Mohan VP, Joseph H, Yu K, Chan J, Flynn JL. Reactivation of latent tuberculosis: variations on the Cornell murine model. Infect Immun 1999; 67:4531-8.
17. Cardona PJ, Julian E, Valles X, Gordillo S, Munoz M, Luquin M, et al. Production of antibodies against glycolipids from the Mycobacterium tuberculosis cell wall in aerosol murine models of tuberculosis. Scand J Immunol 2002; 55:639-45.
18. Swain SL, Croft M, Dubey C, Haynes L, Rogers P, Zhang X, et al. From naive to memory T cells. Immunol Rev 1996; 150:143-67.
19. Power CA, Wei G, Bretscher PA. Mycobacterial dose defines the Th1/Th2 nature of the immune response independently of whether immunization is administered by the intravenous, subcutaneous, or intradermal route. Infect Immun 1998; 66:5743-50.
20. Hernandez-Pando R, Pavon L, Arriaga K, Orozco H, Madrid-Marina V, Rook G. Pathogenesis of tuberculosis in mice exposed to low and high doses of an environmental mycobacterial saprophyte before infection. Infect Immun 1997; 65:3317-27.
21. Gruppo V, Orme IM. Dose of BCG does not influence the efficient generation of protective immunity in mice challenged with Mycobacterium tuberculosis. Tuberculosis (Edinb) 2002; 82:267-73.
22. Hernandez-Pando R, Orozco H, Arriaga K, Sampieri A, Larriva-Sahd J, Madrid-Marina V. Analysis of the local kinetics and localization of interleukin-1 alpha, tumour necrosis factor-alpha and transforming growth factor-beta, during the course of experimental pulmonary tuberculosis. Immunology 1997; 90:607-17.
23. Koch R. Weitere. Mitteilungen uber ein Heilmittel gegen Tuberku-lose. Dtsch. Med. Wochenschr. 1890; 16:1029–32.
24. Roach TIA, Barton CH, Chatterjee D, Blackwell JM. Macrophage activation: lipoarabinomannan from avirulent and virulent strains of Mycobacterium tuberculosis differentially induces the early genes c-fos, KC, JE and tumor necrosis factor-a. J Immunol 1993; 150: 1886-96.
25. Karplus TE, Ulevitch RJ, Wilson CB. A new method for reduction of endotoxin contamination from protein solutions. J Immunol Methods 1987; 105; 211-20.
26. Cardona PJ, Llatjos R, Gordillo S, Diaz J, Viñado B, Ariza A, et al. Towards a 'human-like' model of tuberculosis: intranasal inoculation of LPS induces intragranulomatous lung necrosis in mice infected aerogenically with Mycobacterium tuberculosis. Scand J Immunol 2001; 53:65-71.
27. Stumbles PA, McWilliam AS, Holt PG. Dendritic cells and mucosal macrophages. In: Ogra PL, Mestecky J, Lamm ME, Strober W, Bienenstock J McGhee JR, editors. Mucosal Immunology. San Diego, Academic Press, 1999; 397-412.
28. Williams A, Reljic R, Naylor I, Clark SO, Falero-Diaz G, Singh M, et al. Passive protection with immunoglobulin A antibodies against tuberculous early infection of the lungs. Immunology 2004; 111:328-33.

© Está  expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los  contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin  previo y expreso consentimiento de SIIC
anterior.gif (1015 bytes)

Bienvenidos a siicsalud
Acerca de SIIC Estructura de SIIC


Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC)
Mensajes a SIIC

Copyright siicsalud© 1997-2024, Sociedad Iberoamericana de Información Científica(SIIC)