SALUD MENTAL: DERECHOS DE LOS PACIENTES, COMPROMISO JUDICIAL Y DE LAS INSTITUCIONES SANITARIAS




Artículos relacionadosArtículos relacionadosArtículos relacionados
Artículos afines de siicsalud publicados en los últimos 4 meses
FALTA DE CONSENSO ENTRE LOS ONCÓLOGOS ACERCA DE LA CURABILIDAD DEL CÁNCER OLIGOMETASTÁSICO
Advances in Radiation Oncology 8(5):1-10
Difundido en siicsalud: 2 mar 2024
LA MAYORÍA DE LOS PACIENTES CON ANAFILAXIA IDIOPÁTICA EXPERIMENTAN PROBLEMAS DE SALUD MENTAL
Allergy, Asthma and Clinical Immunology :1-6
Difundido en siicsalud: 23 feb 2024

SALUD MENTAL: DERECHOS DE LOS PACIENTES, COMPROMISO JUDICIAL Y DE LAS INSTITUCIONES SANITARIAS

(especial para SIIC © Derechos reservados)
El cuestionamiento al modelo tutelar desde el nuevo paradigma en salud mental permite formular nuevas instancias para el tratamiento y protección de los derechos de las personas. Los avances en el plano normativo deberán ser acompañados por cambios institucionales necesarios y a través de un compromiso más pleno de los agentes que integran la administración de justicia y las instituciones de salud mental, a fin de que dichos sectores trabajen conjuntamente por la inclusión social.
lellis9_61314.jpg Autor:
Martín De Lellis
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires


Artículos publicados por Martín De Lellis
Recepción del artículo
15 de Abril, 2014
Aprobación
13 de Mayo, 2014
Primera edición
17 de Junio, 2014
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
La promulgación de la Ley Nacional de Salud Mental se inscribe en un proceso de recientes transformaciones políticas e innovaciones legislativas que impactaron sobre el campo de la salud mental en la República Argentina durante la reciente década. Luego de una introducción al concepto de paradigma y su aplicación al campo de la salud mental, se analizan las dimensiones que permiten caracterizar la sustitución del modelo tutelar por el actual modelo, que centra su propuesta sobre la protección de los derechos del paciente y el logro de una mayor inclusión social. Estas dimensiones son: a) el pasaje de una ética centrada en la beneficencia a una ética basada en el enfoque de derechos y con criterio de equidad; b) el cambio de la institucionalización al trabajo en redes basado en un modelo comunitario de atención e interdisciplinario; c) la articulación de las prácticas jurídicas y sanitarias orientadas al control social mediante la administración de justicia y las instituciones de salud mental que proteja los derechos y garantice los procesos de inclusión social en los pacientes con sufrimiento mental. Finalmente, aún cuando la promoción de los derechos sociales representa un gran avance, estos no pueden garantizarse sólo con dispositivos jurídicos, sino mediante una auténtica participación de los grupos implicados y a través de un compromiso de los agentes que integran la administración de justicia y las instituciones de salud mental, a fin de que dichos sectores trabajen conjuntamente por la inclusión social.

Palabras clave
salud mental, paradigma, modelo, derechos, redes


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-4.61 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
The enactment of the National Mental Health Act is part of a process of political transformation and recent legislative innovations that have had an impact on the field of mental health in Argentina during the last decade. After an introduction to the concept of paradigm and its application in the field of mental health, an analysis is made of the fundamental dimensions that can characterize the replacement of the protective model by the current model, which focuses on the protection given to the rights of the patient and on achieving greater social inclusion.
These dimensions are: a) the transition from an ethics centered beneficence to an ethical approach based on rights and a criterion of social equity; b) the shift from institutionalization to networking based on a community model of interdisciplinary care in mental health; c) the liason between legal and health practices for the social control by means of the administration of justice and mental health institutions to protect the rights and ensure social inclusion processes in patients with mental suffering. Finally, we note that although the promotion of social rights represents a breakthrough, these cannot be guaranteed through legal devices alone, but through genuine participation and mobilization of the groups involved and through a full engagement of agents in justice and mental health institutions, so that these sectors can work together for social inclusion.

Key words
mental health, paradigm, model, rights, networks


Full text
(english)
para suscriptores/ assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Salud Mental, Salud Pública
Relacionadas: Administración Hospitalaria, Atención Primaria, Epidemiología



Comprar este artículo
Extensión: 4.61 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Martín de Lellis, 1405, Osaka1250, Ciudad Autónoma de Buenos Aire, Argentina
Bibliografía del artículo
1. Kuhn T. La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica, México, 1962.
2. Capra F. La trama de la vida. Anagrama, Barcelona, 1996.
3. Bourdieu P. Algunas propiedades de los campos. En: Campo de poder, campo intelectual. Montessori, Buenos Aires, 2002.
4. De Lellis M. Psicología y políticas públicas de salud. Paidós, Buenos Aires, 2006.
5. Garbus P, Solitario R, Stolkiner A. Aspectos éticos en investigaciones no clínicas en el campo de la salud. Algunas consideraciones acerca del consentimiento informado en personas declaradas incapaces. Anuario de Investigaciones. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Psicología, Secretaría de Investigaciones, Volumen XVI, Tomo I, pp. 329-338, 2009.
6. Peter F, Evans T. Dimensiones éticas de la equidad en salud. En: Evans T, Whitehead M, Diderichsen F, Bhuiya A, Wirth M. Organización Panamericana de la Salud, 2002.
7. Goffman E. Internados. Amorrortu. Buenos Aires, 2007.
8. Ley Nacional 26.657 de Salud Mental, Art. 20.
9. Ley Nacional 26.657 de Salud Mental, Art. 14.
10. Ley Nacional 26.657 de Salud Mental, Art. 21.
11. Ley Nacional 26.657 de Salud Mental, Art. 24.
12. Ley Nacional 26.657 de Salud Mental, Art. 24.
13. Decreto Reglamentario 603/13, Artículo 24.



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
Artículos relacionadosMás relacionadosAtículos relacionados
EL ACCESO A ESPACIOS VERDES Y AZULES EVITA LA APARICIÓN DE AFECCIONES MENTALES
The Lancet Planetary Health 7(10):809-818
Difundido en siicsalud: 8 mar 2024
LA EPIDEMIOLOGÍA Y LA ETIOLOGÍA DEL SUICIDIO EN LOS PAÍSES DE INGRESOS BAJOS Y MEDIANOS
Current Psychiatry Reports 25(6):255-262
Difundido en siicsalud: 4 oct 2023
ua31618