Resumen
La actividad antifúngica del sertaconazol fue determinada frente a un total de 309 aislamientos clínicos de hongos dermatofitos pertenecientes a 11 especies, por medio del método estandarizado basado en el protocolo M38-P del National Committee for Clinical Laboratory Standards para hongos filamentosos. No obstante, se introdujeron algunas modificaciones relativas a las variables experimentales, como temperatura (28ºC vs. 35ºC) y tiempo de incubación (4-10 d vs. 21-74 h). El sertaconazol fue activo ante todos los aislamientos de hongos dermatofitos de importancia clínica estudiados. La media geométrica general de las CMI fue de 0.21 μg/ml con un rango de 0.01-8 μg/ml. La CMI₅₀ y la CMI₉₀ son de 0.25 y 1 μg/ml, respectivamente. El sertaconazol fue especialmente activo ante Epidermophyton floccosum, Trichophyton rubrum, Trichophyton tonsurans y Microsporum canis (medias geométricas de 0.08; 0.13; 0.13 y 0.19 μg/ml, respectivamente). Microsporum audouinii mostró la más alta sensibilidad (media geométrica 0.59 μg/ml). Considerando las CMI₅₀ y CMI₉₀ estas diferencias fueron significativas a favor de la actividad antifúngica desarrollada por el sertaconazol ante E. floccosum (0.06 y 0.5 μg/ml, respectivamente). Se encontraron diferencias significativas (p < 0.05) entre sertaconazol y fluconazol. El sertaconazol presentó gran actividad frente a un numeroso grupo de aislamientos que se caracterizaron por tener baja sensibilidad al fluconazol. Mientras la CMI₅₀ y la CMI₉₀ fueron de 0.5 y 1 μg/ml, respectivamente, para el sertaconazol, fueron ≥ 16 μg/ml para fluconazol. No se aislaron cepas resistentes a sertaconazol, al contrario de los sucedido para fluconazol (8 aislamientos con CMI ≥ 32 μg/ml pertenecientes a E. floccosum, M. aoudouinii, T. interdigitale, T. mentagrophytes y T. rubrum).

Palabras clave
Sertaconazol, dermatofito, antifúngico, micosis

Artículo completo
(castellano)
Extensión:  +/-4.19 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Three hundred and nine strains belonging to 11 species of dermatophytes moulds were tested against sertaconazole following mainly the National Committee for Clinical Laboratory Standards (M38-P) for filamentous fungi. However, several important factors such as the temperature (28ºC vs. 35ºC) and time of incubation (4-10 d vs. 21-74 h), have been modified. Sertaconazole was active against all the clinically important dermatophyte moulds involved in human infections tested. Geometric mean MIC of sertaconazole was 0.21 μg/ml with a MIC range of 0.01-8 μg/ml. MIC₅₀ and MIC₉₀ were, respectively, of 0.25 and 1 μg/ml. Sertaconazole showed high activity against Epidermophyton floccosum, Trichophyton rubrum, Trichophyton tonsurans and Microsporum canis (geometric means 0.08, 0.13, 0.13 and 0.19 μg/ml respectively). Microsporum audouinii had the lowest susceptibility in the study (geometric mean 0.59 μg/ml). Considering MIC₅₀ and MIC₉₀, these differences were significantly in favour of the activity of sertaconazole against E. floccosum (0.06 and 0.5 μg/ml). Important differences between sertaconazole and fluconazole were observed. MIC₅₀ and MIC₉₀ were respectively of 0.5 and 1 μg/ml while fluconazole was ≥ 16 μg/ml. No resistant isolates to sertaconazole were detected while 4 isolates had a fluconazole MIC ≥ 64 μg/ml and 4 MIC ≥ 32 μg/ml. No evidence of cross-resistance between both antifungals was found.

Key words
Sertaconazole, dermatophyte, antifungal, mycoses