ESTUDIO SOBRE EL ESTILO COMUNICATIVO EMPLEADO POR MEDICOS RESIDENTES Y LOS ELEMENTOS QUE INFLUYEN PARA MEJORARLO





ESTUDIO SOBRE EL ESTILO COMUNICATIVO EMPLEADO POR MEDICOS RESIDENTES Y LOS ELEMENTOS QUE INFLUYEN PARA MEJORARLO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Los resultados sugieren la necesidad implementar cambios sustanciales en la formación de los médicos residentes de medicina de familia en España.
roger9.jpg Autor:
Roger Ruiz Moral
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Servicio Andaluz de Salud


Artículos publicados por Roger Ruiz Moral
Recepción del artículo
6 de Diciembre, 2004
Aprobación
22 de Febrero, 2005
Primera edición
21 de Noviembre, 2005
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Objetivos: 1) Comprobar la validez de contenido, la consistencia interna y la fiabilidad intraobservador de un cuestionario para la evaluación de la comunicación médico-paciente de los residentes de medicina de familia. 2) Conocer cómo evolucionan, en los residentes de medicina de familia, las habilidades de relación con los pacientes, al comienzo y al final de su tercer año de residencia, cuando atienden problemas de salud comunes en su especialidad. 3) Comprobar, mediante un diseño experimental, la eficacia de un programa en entrevista clínica para residentes de medicina de familia de tercer año y determinar qué otros factores pueden influir en la formación en comunicación clínica para residentes. Diseños: 1) Estudio observacional de validación de un instrumento de medida. 2) Estudio cuasiexperimental (antes-después), y 3) ensayo clínico aleatorizado por grupos, multicéntrico, de ámbito nacional. Emplazamiento: Nivel de atención primaria. Unidades Docentes de Medicina de Familia y Comunitaria. Poblaciones de estudio: Para el análisis de validez: 25 médicos residentes de Medicina Familiar y Comunitaria. Para el análisis de fiabilidad: 48 médicos de la misma especialidad. Para el estudio de valoración del perfil comunicacional y de efectividad del programa educativo: 193 médicos residentes de tercer año de Medicina Familiar de 8 unidades docentes. Mediciones e intervenciones: 1) para la construcción del cuestionario se partió de una version (GATHA-BASE) con 42 ítem seleccionados por un panel compuesto por 60 médicos de familia. Para la validez de contenido se utilizaron 68 encuentros clínicos con pacientes simulados que fueron videograbados y evaluados. La validez de contenido del cuestionario se estudió mediante un análisis factorial y, para medir su consistencia interna, se calcularon los coeficientes alfa de Cronbach. La fiabilidad intraobservador de la versión GATHA-RES fue evaluada mediante los índices kappa y los coeficientes de correlación intraclase. Con este instrumento, un observador ciego al estado preexperimental, posexperimental y experimental de los residentes evaluó sus conductas comunicativas en sus encuentros con 6 pacientes estandarizados (3 antes y 3 después). Resultados: 1) Obtuvimos una versión del GATHA-RES con 27 ítem. El análisis factorial reveló la existencia de 9 factores que mostraron buena correlación con los contenidos teóricos y formales del cuestionario original. Todos los coeficientes de correlación intraclase presentaron cifras ≥ 0.90. 2 y 3) Se evaluaron 1 024 entrevistas. El tiempo empleado con cada paciente disminuye significativamente al finalizar la residencia, se observa una relación directamente proporcional entre el tiempo de consulta y las puntuaciones obtenidas (p < 0.05). Se detectan mejorías en los aspectos formales y organizativos de la consulta, pero no en las habilidades relacionadas con la exploración de los aspectos personales y contextuales de la dolencia, así como las habilidades negociadoras, que empeoraron al concluir el estudio. Al final de éste, los residentes que recibieron el programa formativo no mostraron mejor perfil comunicacional que los que no lo recibieron. Las variables que mejor predicen el perfil comunicacional de los residentes fueron la edad (inversamente), la duración de la entrevista, la formación del tutor en entrevista clínica y la Unidad Docente. Conclusiones: 1) el cuestionario GATHA-RES es un instrumento válido y fiable que puede ser usado para la evaluación de las habilidades comunicacionales de los médicos en formación. 2 y 3) Los residentes aprenden a acortar el tiempo de consulta en detrimento de habilidades de comunicación básicas para la realización de una correcta asistencia a los problemas de salud de sus pacientes. Estos resultados sugieren la necesidad de cambios sustanciales en la formación de los médicos residentes de Medicina de Familia en España. Para diseñar futuras estrategias y recomendaciones docentes en nuestro medio deberían tenerse en consideración algunos aspectos que el estudio pone de manifiesto, como la importancia que tiene en la mejora de las habilidades comunicacionales de los residentes la formación del tutor personal del residente, el centro docente y una iniciación más temprana en estos dominios. No se demuestra, sin embargo, que el programa ensayado mejore el perfil comunicacional global de los residentes.

Palabras clave
Comunicación médico-paciente, residentes de medicina de familia, educación médica


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-14.57 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Medicina Interna
Relacionadas: Administración Hospitalaria, Epidemiología, Salud Pública



Comprar este artículo
Extensión: 14.57 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Bibliografía del artículo
  1. Stewart M, Brown J, H B, Galajda J, Meredith L, Sangster M. Evidence on patient-doctor communication. Cancer Prevention & Control 1999;3:25-30.
  2. Kaplan C, Siegel B, Madill J, Epstein R. Communication and the medical interview. Strategies for learning and teaching. J Gen Intern Med 1997;12:S49-S55.
  3. Lipkin M, Putnam S, Lazare A, eds. The medical interview: Clinical care, education and research. New York: Springer-Verlag, 1994.
  4. Kurtz S, Silverman J, Draper J. Teahing and learning communication skills in medicine. Abingdon, Oxon, UK: Radcliffe Medical Press, 1998.
  5. Lipkin M, Quill T, Napodano R. The medical interview: A core curriculum for residencies in internal medicine. Ann Intern Med 1984;100:277-84.
  6. Association of American Medical Colleges. Contemporary issues in medicine: Communication in medicine. Washington, DC: AAMC; 1999 October 1999. Report No.: III.
  7. Ministerios de Sanidad y Consumo y de Educación y Ciencia. Programa Nacional de la Especialidad de Medicina de Familia y Comunitaria. Madrid: 1996.
  8. Kraan HF, Crijnen AAM, van der Vleuten CPM, Imbos T. Evaluation Instruments for medical interviewing skills. In: Lipkin M, Putnam SM, Lazare A, editors. The Medical Interview. Clinical care, education, and research. New York: Springer-Verlag; 1995. P. 460-72.
  9. Prados JA, Borrell F, Bosch JM, Cebriá J, Pérez JJ, Alonso S. Cuestionario GATHA base. Valoración de la comunicación desarrollada por un profesional durante el proceso asistencial. Atención Primaria 1996;18(Sup1):246-7.
  10. Ruiz R, Prados J, Bellón J, Pérula L. An instrument for assessment interviewing of family medicine trainees: The "GATHA-RESIDENT" Questionnaire. Educ Prim Care 2001;12:401-11.
  11. GATHA-BASE. Manual de uso. Córdoba, 1996 (material mimeografiado).
  12. Mickey MR, Mundie P, Engelman L. Boolean Factor Analysis. En: Dixon WJ. BMDP Statistical Software Manual. Volume 2. Los Angeles: University of California Press; 1990. p. 849-60.
  13. Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement betweeen two methods of clinical measurements. Lancet 1986;1:307-310.
  14. Jiménez J. Comparación de métodos cuantitativos de medida. FMC 1994; 1: 404-410.
  15. Fleiss JL. Statistical methods for rates and proportions. New York: John Wiley and Sons, 1981: 212-225.
  16. Borrell Carrió F. Manual de entrevista clínica. Barcelona: Doyma; 1989.
  17. Participants in the Bayer-Fetzer Conference on Physician-Patient Communication in Medical Education. Essential Elements of Communication in Medical Encounters: The Kalamazoo Consensus Statement. Acad Med 2001;76:390-393.
  18. Gask L, Boardman J, Standart S. Teaching communuication skills: a problem-based approach. Postgraduate Education for General Practice 1991;2:7-15.
  19. Kraan HF, Crijnen AAM, van der Vleuten CPM, Imbos T. Evaluation Instruments for medical interviewing skills. In: Lipkin M, Putnam SM, Lazare A, editors. The Medical Interview. Clinical care, education, and research. New York: Springer-Verlag; 1995. P. 460-72.
  20. Boon H, Stewart M. Patient-physician communication assessment instruments: 1986 to 1996 in review. Patient Educ Couns 1998;35:161-76.
  21. Stewart M, Brown JB, Weston WW, McWhinney IR, McWilliam CL, Freeman TR. Patient-centered medicine: transforming the clinical method. Thousnad Oaks, CA: Sage; 1995
  22. Prados JA, Borrell F, Bosch JM, Cebriá J, Pérez JJ, Alonso S. Cuestionario GATHA base. Valoración de la comunicación desarrollada por un profesional durante el proceso asistencial. Atención Primaria 1996;18(Sup1):246-7.
  23. Streiner DL, Norman GR. Health Measurement Scales. A Practical Guide to their Development and Use. Oxford UK: Oxford University Press; 1991.
  24. Marvel MK, Doherty WJ, Baird MA. Levels of Physician involvement with Psychosocial concerns of individual patients: a devolopmental model. Family Medicine 1993;25:337-42.
  25. Marvel MK, Schilling R, Doherty WJ, Baird MA. Levels of physician involvement with patients and their families. Journal of Family Practice 1994;39:535-544.
  26. Ruiz Moral R, Muñoz Alamo M, Alba Jurado M, Pérula de Torres L. Effectiveness of a learner-centered training programme for primary care physicians in using a patient-centred consultation style. Fam Pract 2001;18:60-3.
  27. Ruiz Moral R, Muñoz Alamo M, Pérula de Torres L. Effectiveness of a patient centredness approach in patient attending primary care surgeries for chronic musculoskeletal pain/Fibromyalgia. International Conference on Health & Communication; 2000, september 20-22; Barcelona, 2000.
  28. Sobrino A, Esteban J. Aplicación del cuestionario GATHA para feedback docente y evaluación de los alumnos de un curso de entrevista clínica. X Taller Nacional de Entrevista Clínica y Comunicación Asistencial, El Escorial (Madrid) Junio 1999.
  29. Gervás JJ, Hernández LM, Martí A, García-Sagredo P, Elvira P, Estévez A, et al. La comunicación médico-paciente y la educación para la salud. Atención Primaria 1991;8:202-5.
  30. Hernández-Monsalve LM, García Olmos LM, Pérez Fernández MM, Gervás J. Influencia del sexo del médico y del paciente en la entrevista clínica. Aten Primaria 1992;10:719-24.
  31. Girón M, Sánchez García E. Eficacia de una técnica de adiestramiento sobre las destrezas de entrevista clínica asociadas con la capacidad psicodiagnóstica del médico. Aten Primaria 1998;21:125-30.
  32. Cox J, Mulholland H. An instrument for assessment of videotapes of general practitioners’ performance. British Medical Journal 1993;306:1043-6.
  33. Fraser RC, McKinley RK, Mulholland H. Consultation competence in general practice: establishing the face validity of priorized criteria in the Leicester assessment package. British Journal of General Practice 1994:44:109-13.
  34. Hays RB. Assessment of general practice consultations: content validity of a rating scale. Medical Education 1990;24:110-6.
  35. Kraan HF, Crijnen AAM. Construct validity studies with the MAAS in primary mental care. In: Kraan HF, Crijnen AAM. The Maastrich history-Taking and Advice Checklist. Amsterdam: Lundbeck Fund;1987.
  36. Roter DL. Coding Manual for Roter International Analysis Scheme. Baltimore, Md: Johns Hopkins University; 1989.
  37. Torío J, García M. Valoración de la orientación al paciente en las consultas médicas de atención primaria. Aten Primaria 1997;20:17-24.
  38. Roter D, Cole K, Kern D, Barker L, Grayson M. An evaluation of residency training in interviewing skills and the psychosocial domain of medical practice. J Gen Intern Med 1990;5:347-54.
  39. Bowman F, Goldberg D, Millar T, Gask L, McGrath G. Improving the skills of stablished general practitioners: the long-term benefits of group teaching. Medical Education 1992;26:63-8.
  40. Levison W, Roter D. The effects of two continuing medical education programs on communication skills of practicing primary care physicians. J Gen Intern Med 1993;8:318-24.
  41. Smith R, Lyles J, Mettler J, Stoffelmayr B, Van Egeren L, Marshall A, et al. The effectiveness of intensive training for residents in interviewing. A randomized, controlled study. Ann Intern Med 1998;128:118-126.
  42. Suchman A, Markakis K, Beckman H, Frankel R. A model of empathic communication in the medical interview. JAMA 1997;277:678-82.
  43. Blay C, Descarrega R, Iruela E, Kronfly E, Barragán N, Serrallach S. Evaluación de la competencia profesional de los médicos. Cuadernos de Gestión 1997;3:68-75.
  44. Ruiz Moral R, Prados Castillejo J, Alba Jurado M, Bellón Saameño J, Pérula de Torres L. Validez y fiabilidad de un instrumento para la valoración de la entrevista clínica en médicos residentes de medicina de familia: el cuestionario GATHA-RES. Aten Primaria 2001;27:469-77.
  45. Maguire P, Roe P, Goldberg D, Jones S, Hyde C, O'Dowd T. The value of feedback in teaching interviewing skills to medical students. Psychol Med 1978;8:695-704.
  46. Brown J, O'Shea J. Improving medical student interviewing skills. Pediatrics 1980;65:575-8.
  47. Weihs K, Chapados J. Interviewing skills training -a study. Soc Sci Med 1986;23:31-4.
  48. Roter D, Hall J, Kern D, Barker R, Cole K, Roca R. Improving physicians' interviewing skills and reducing patients' emotional diestrés. A randomized clinical trial. Arch Intern Med 1995;155:1877-84.
  49. Stewart M, Brown J, Donner A, McWhinney I, Oates J, Weston W, et al. The impact of Patient-Centered Care on Outcomes. J Fam Pract 2000;49:796-804.
  50. Merkel W, Nierenberg B. Behavioral science training in family practice residency education: a first evaluation. Soc Sci Med 1983;17:213-7.
  51. Evans B, Kiellerup F, Stanley R, Burrows G, Sweet B. A communication skills programms for increasing patients' satisfaction with general practice consultations. Br J Med Psychol 1987;60:373-8.
  52. Novak J. Conocimiento y Aprendizaje. 1ª ed. Madrid: Alianza Editorial, 1998. Novak J. Conocimiento y Aprendizaje. 1ª ed. Madrid: Alianza Editorial, 1998.
  53. Inui T, Yourtee E, Williamson J. Improved outcomes in hypertension after physician tutorials. A controlled trial. Ann Intern Med 1976;84:646-51.
  54. Kauss D, Robbins A, Heinrich R, Abrass I. Interpersonal skills training: comprehensive approach versus brief instruction. J Med Educ 1981;56:663-5.
  55. Gask L, Goldberg D, Lesser A, Millar T. Improving the psychiatric skills of the general practice trainee: an evaluation of a group training course. Medical Education 1988;22:132-8.
  56. Scheidt P, Lazoritz S, Ebbeling W, Figelman A, Moessner H, Singer J. Evaluation of system providing feedback to students on videotaped patient encounters. J Med Educ 1986;61:585-90.
  57. Mason J, Barkley S, Kappelman M, Carter D, Beachy W. Evaluation of a self-instructional method for improving doctor-patient communication. J Med Educ 1988;63:629-35.
  58. Maguire P, Fairbairn S, Fletcher C. Consultation skills of young doctors: I.- Benefits of feedback training in interviewing as students persist. BMJ 1986;292:1573-6.
  59. Henbest R, Stewart M. Patient-centredness in the consultation. 2: Does it really make a difference Fam Pract 1990;7:28-33.
  60. Levinson W, Roter D, Mullooly J, Dull V, Frankel R. The relationship with malpractice claims among primary care physicians and surgeons. JAMA 1997;277:553-59.
  61. Kasteler J, Kane R, Olsen B, Thetford C. Issues underlaying prevalence of “doctor-shopping” behavior. J Health Soc Behav 1976;17:329-39.
  62. Turabián J, Pérez Franco B. Los problemas y las soluciones de los médicos de familia en su trabajo: un estudio de grupos focales con tutores de Medicina de Familia y Comunitaria. MEDIFAM 1998;8:369-75.
  63. Ruiz Moral R. Programas de formación en comunicación clínica: un ejemplo para la valoración de le efectividad de la enseñanza médica. Dimens Humana 2002 (en prensa).
  64. Makoul G, Schoefield T. Communication teaching and assessment in medical education: an international consensus statement. Patient Educ Couns 1999;137:191-5. Makoul G, Schoefield T. Communication teaching and assessment in medical education: an international consensus statement. Patient Educ Couns 1999;137:191-5.
  65. Rice F. Desarrollo humano: estudio del ciclo vital. 2ª ed. Naucalpan de Juárez. Mexico: Prentice-Hall Hispanoamericana, 1997.
  66. Ruiz R, Rodríguez J, Yun A, Muñoz M, Pérula L, Rodríguez A. Effectiveness of a training program in interviewing for family medicine trainees: the COMCORD project. International Conference on Health and Communication; 2000, september 20-22; Barcelona, 2000 Rice F. Desarrollo humano: estudio del ciclo vital. 2ª ed. Naucalpan de Juárez (Mexico): Prentice-Hall Hispanoamericana, 1997.
  67. Breunlin D, Richman J, Lattimer A. An evaluation strategy for behavioral pediatrics training. Family Systems Medicine 1990;8:48-56.
  68. Smith R, Lyles J, Mettler J, Stoffelmayr B, Van Egeren L, Marshall A, et al. The effectiveness of intensive training for residents in interviewing. A randomized, controlled study. Ann Intern Med 1998;128:118-126.
  69. Thompson T, Stoudemire A, Mitchell W. Effects of a psychiatric liaison program on internists' ability to assess psychosocial problems. Int J Psychiatry Med 1982;12:153-60.
  70. Schubert D, Billowitz A, Gabinet L, Friedson W. Effect of liaison psychiatry on attitudes toward psychiatry, rate of consultation, and psychosocial documentation. Gen Hosp Psychiatry 1989;11:77-78.
  71. Roter D, Hall J, Kern D, Barker R, Cole K, Roca R. Improving physicians' interviewing skills and reducing patients' emotional diestrés. A randomized clinical trial. Arch Intern Med 1995;155:1877-84.
  72. Sanci L, Coffey C, Veit F, Carr-Gregg M, Patton G, Day N, et al. Evaluation of the effectiveness of an educational intervention for general practitioners in adolescent health care: randomised controlled trial. BMJ 2000;320:224-30.
  73. Smith R, Osborn G, Hoppe R, Lyles J, Van Egeren L, Henry R, et al. Efficacy of a one-month training block in psychosocial medicine for residents: a controlled study. J Gen Intern Med 1991;6:535-43.
  74. Lechner S. Evaluation of teaching and learning strategies. Med Educ Online 2001;6:4.http://med-ed-online.org/f0000024.htm.
  75. Rodríguez J, Ruiz R. Programa de formación en técnicas de entrevista clínica: el proyecto COMCORD (A clinical interviewing training program: the COMCORD project). Aten Primaria 2001;27:503-10.

Título español
Resumen
 Palabras clave
 Bibliografía
 Artículo completo
(exclusivo a suscriptores)
 Autoevaluación
  Tema principal en SIIC Data Bases
 Especialidades

  English title
  Abstract
  Key words
Full text
(exclusivo a suscriptores)


Autor 
Artículos
Correspondencia

Patrocinio y reconocimiento
Imprimir esta página
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618