VARIAÇAO PATOGENICA NO GENE RAD51C NO CARCINOMA RENAL DE CELULAS CLARAS





VARIAÇAO PATOGENICA NO GENE RAD51C NO CARCINOMA RENAL DE CELULAS CLARAS

(especial para SIIC © Derechos reservados)
O irmão do paciente, também diagnosticado com ccRCC, testou negativo para essa variante, o que nos levou a concluir que essa mutação não desempenha nenhum papel na predisposição de ccRCC encontrada na família e sugere que outro gene não presente no painel pode ser a causa hereditária do fenótipo familiar observado. Genes de penetrância baixa ou interações multigênicas também podem ser explicações para este caso.
Autor:
Raquel Spinassé Dettogni
Columnista Experta de SIIC

Institución:
Universidade Federal do Espírito Santo


Artículos publicados por Raquel Spinassé Dettogni
Coautores
Elaine Stur* Lauziene Andrade Soares** Diego do Prado Ventorim*** Raquel Silva Reis**** Fernanda Mariano Garcia**** Iúri Drumond Louro***** 
Bióloga, University of Texas MD Anderson Cancer Center*
Biomédica, Universidade Federal do Espírito Santo**
Biólogo, Universidade Federal do Espírito Santo***
Bióloga, Universidade Federal do Espírito Santo****
Médico, Universidade Federal do Espírito Santo*****
Recepción del artículo
27 de Diciembre, 2018
Aprobación
15 de Abril, 2019
Primera edición
17 de Abril, 2019
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
Introdução: O carcinoma de células claras é o tipo histológico mais comum de carcinoma renal. Este estudo relata um caso familiar de carcinoma renal de células claras com uma variação patogênica do RAD51C. Métodos e resultados: Um painel de câncer multigênico foi solicitado e 80 genes para predisposição hereditária ao câncer foram avaliados. O irmão do paciente, também diagnosticado com carcinoma renal de células claras, foi testado apenas para o gene RAD51C. As sequências de nucleotídeos RAD51C foram analisadas por Protein Sequence Analysis, para prever o efeito da mutação na estrutura da proteína. Uma variante patogênica do gene RAD51C (p.Arg237Stop) não claramente associada ao carcinoma de células renais de células claras foi encontrada em um paciente com história familiar sugestiva de câncer hereditário. O irmão do paciente testou negativo para esta variante. A análise in silico mostrou perda de um sítio de ligação às proteínas que corresponde ao domínio citoplasmático RAD51C, após a posição 237. Conclusões: Embora previsto para interromper a função da proteína, esta variante não é a explicação para a história familiar do câncer observado, como não foi encontrado no irmão da paciente, também afetado. Portanto, embora esses resultados sugerem que a variante RAD51C p.Arg237Stop está provavelmente associada ao processo carcinogênico do paciente, não a caracteriza como uma predisposição genética familiar. Este relatório demonstra as complexidades do teste em painel e os resultados associados, nos quais variantes patogênicas podem ser encontradas e um esforço para estabelecer uma relação de causalidade entre variante e fenótipo precisa ser feita.

Palabras clave
carcinoma renal de células claras, cáncer hereditario, câncer hereditário, variante, rad51c, painel gênico, variante, panel multigenético, rad51c, carcinoma renal de células claras


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-4.17 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Background: Clear cell renal cell carcinoma is the most common histological type of renal cell carcinomas. This study aimed to report a familial case of clear cell renal cell carcinoma with a pathogenic RAD51C variant. Methods and results: A multigene cancer panel was requested and 80 genes for hereditary cancer predisposition were evaluated. Patient's brother, also diagnosed with ccRCC, was tested only for RAD51C gene. RAD51C nucleotide sequences were analyzed by PSIPREP Protein Sequence Analysis, to predict the effect of a mutation on protein structure. A RAD51C pathogenic variant (p.Arg237Stop) not clearly associated with clear cell renal cell carcinoma was found in a patient with a family history suggestive of hereditary cancer. The patient's brother tested negative for this variant. The in silico analysis showed loss of a protein binding site that corresponds to RAD51C cytoplasmic domain, after position 237. Conclusions: Although predicted to disrupt protein function, this variant is not the explanation for observed cancer family history, as it was not found in the patient's brother, also affected. Therefore, although these results suggest that the RAD51C variant p.Arg237Stop is probably associated with the patient's carcinogenic process, it does not characterize it as a familial genetic predisposition. This report demonstrates the complexities of panel testing and associated findings, in which pathogenic variants can be found and an effort to establish a causality relationship between variant and phenotype needs to be made.

Key words
clear cell renal cell carcinoma, hereditary cancer, variant, rad51c, multigene panel


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Genética Humana, Oncología
Relacionadas: Diagnóstico por Laboratorio, Medicina Familiar, Salud Pública



Comprar este artículo
Extensión: 4.17 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Fernanda Mariano Garcia, Avenida Fernando Ferrari, Vitória, Brasil
Bibliografía del artículo
1. GLOBOCAN 2012. Cancer incidence and mortality worldwide. IARC Cancer Base No. 11. http://globocan.iarc.fr/; v1. 0, 2012. Accessed 15 November 2017
2. Hsieh JJ, Purdue MP, Signoretti S, et al. Renal cell carcinoma. Nat Rev Di Primers 3:17009, 2017.
3. Moch H, Cubilla AL, Humphrey PA, Reuter VE, Ulbright TM. The 2016 WHO classification of tumours of the urinary system and male genital organs - part A: renal, penile, and testicular tumours. Eur Urol 70:93, 2016.
4. Haas NB, Nathanson KL. Hereditary kidney cancer syndromes. Adv Chronic Kidney Dis 21:81, 2014.
5. Scelo G, Purdue MP, Brown KM, et al. Genome-wide association study identifies multiple risk loci for renal cell carcinoma. Nat Commun 8:15724, 2017.
6. Kanu N, Gronsroos E, Martinez P et al. SETD2 loss of function promotes renal cancer branched evolution through replication stress and impaired DNA repair. Oncogene 34:5699, 2015.
7. Sato Y, Yoshizato T, Shiraishi Y, et al. Integrated molecular analysis of clear-cell renal cell carcinoma. Nat Genet 45:860, 2013.
8. Latif F, Tory K, Gnarra J, et al. Identification of the von Hippel-Lindau disease tumor suppressorgene. Science 260:1317, 1993.
9. Somyajit K, Subramanya S, Nagaraju G. RAD51C: a novel cancer susceptibility gene is linked to Fanconi anemia and breast cancer. Carcinogenesis 12:2031, 2010.
10. Blanco A, Gutiérrez-Enriquez S, Santamarinã M, et al. RAD51C germline mutations found in Spanish site-specific breast cancer and breast-ovarian cancer families. Breast Cancer Res Treat 147(1):133, 2014.
11. UCL Department of Computer Science. Bioinformatic group. The PSIPRED Protein Sequence Analysis workbench. http://bioinf.cs.ucl.ac.uk/psipred/?dompred=1/;2016. Accessed 20 November 2017.
12. Hansen MF, Johansen J, Sylvander AE, et al. Use of multigene-panel identifies pathogenic variants in several CRC-predisposing genes in patients previously tested for Lynch Syndrome. Clin Genet 92:405, 2017.
13. Sánchez-Gastaldo A, Kempf E, González Del Alba A, Duran I. Systemic treatment of renal cell cancer: A comprehensive review. Cancer Treat Rev 60:77, 2017.
14. Meindl A, Hellebrand H, Wieck C et al. Germline mutations in breast and ovarian cancer pedigrees establish RAD51C as a human cancer susceptibility gene. Nat Genet 42:410, 2010.
15. Osorio A, Endt D, Fernández F, Eirich K, de la Hoya M, Schmutzler R et al. Predominance of pathogenic missense variants in the RAD51C gene occurring in breast and ovarian cancer families. Hum Mol Genet 21(13): 2889-2898, 2012.
16. Wetterstrand KA. DNA Sequencing Costs: Data from the NHGRI Genome Sequencing Program (GSP). www.genome.gov/sequencingcosts. 2014. Accessed 14 October 2014.
17. Lundy MG, Forman A, Valverde K, Kessler L. An investigation of genetic counselors' testing recommendations: Pedigree analysis and the use of multiplex breast cancer panel testing. J Genet Counsel Published 23:618, 2014.
18. Slavin TP, Niell-Swiller M, Solomon I, et al. Clinical application of multigene panels: challenges of next-generation counseling and cancer risk management. Front Oncol 5:208, 2015.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618