Conceptos Categóricos

EVALUACION DE LOS ESTILOS DE APRENDIZAJE EN ESTUDIANTES DE MEDICINA

EVALUACION DE LOS ESTILOS DE APRENDIZAJE EN ESTUDIANTES DE MEDICINA

(especial para SIIC © Derechos reservados)
Los estudiantes se diferencian en los estilos para aprender. Realizamos este estudio para conocer las preferencias de estilos de aprendizaje de los estudiantes en el Departamento de Salud Colectiva de la Carrera de Medicina de la Universidad Nacional del Comahue.
Autor:
Pablo Olavegogeascoechea
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Facultad de Ciencias Médicas - Universidad Nacional del Comahue


Artículos publicados por Pablo Olavegogeascoechea
Coautores
Carlos Ventura* Adriana Feltri* José María Quiroga* 
Medico, Facultad de Ciencias Médicas - Universidad Nacional del Comahue, Cipolletti, Argentina*
Recepción del artículo
17 de Mayo, 2016
Aprobación
13 de Junio, 2016
Primera edición
28 de Septiembre, 2016
Segunda edición, ampliada y corregida
2 de Noviembre, 2018

Resumen
Los estudiantes se diferencian en sus preferencias de los estilos (modalidades) para aprender. Los estilos de aprendizaje han ganado un lugar de importancia entre los docentes en los diferentes niveles de educación. Conocerlas puede mejorar no sólo el enfoque del estudiante en particular, de la producción de cursos de capacitación, escritura de libros o materiales de enseñanza, sino, también, del ambiente y los procesos educativos. Realizamos este estudio para conocer las preferencias de estilos de aprendizaje de nuestros estudiantes en el Departamento de Salud Colectiva de la Carrera de Medicina de la Universidad Nacional del Comahue. Se realizó un estudio de diseño transversal. Participaron 95 estudiantes de la cátedra de Fisiopatología del año 2014. Fue utilizado el cuestionario VARK. Fueron 69% mujeres y 31% hombres. Cuando se realizó la comparación de las modalidades de acuerdo con el sexo, se observó mayor proporción de hombres con modalidad unimodal (48%) que de mujeres (27%). Del total, el 33.7% presentó un modalidad unimodal; al realizar la agrupación de modalidades, el 40% fue bimodal, el 20% trimodal y el 6.3% cuatrimodal. Del 40% que presentó preferencia bimodal, el 36% fue la combinación de auditivo/lectoescritura, seguido por el 26% que fue auditivo/cinestésico. Los resultados nos muestran que la mayoría de nuestros estudiantes tuvieron un modo multimodal de aprendizaje. Se destacan dos preferencias sensoriales, la auditiva y la cinestésica, seguida por la lectoescritura y, por último, la modalidad visual. No todos aprendemos de la misma manera, esto lo debemos tener en cuenta para diseñar las estrategias de enseñanza a nuestros estudiantes. El conocimiento de las modalidades de aprendizaje en nuestros estudiantes nos muestra que el diseño propuesto de técnicas de enseñanza aprendizaje que estamos utilizando sería adecuado a ellas.

Palabras clave
estilos de aprendizaje, áreas sensoriales, estilos de enseñanza, cuestionario vark, estilos de enseñanza


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-5.37 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Students differ in their preferences for learning styles (modalities). Knowledge about learning styles among students has become a relevant issue for teachers from all educational levels. Therefore, knowing those preferences would allow teachers not only to focus on development of training programs, textbooks and educational materials but also on the teaching-learning process. We conducted this study to determine the preferences of learning styles of our students from the Collective Health Department at the School of Medicine of the Universidad Nacional del Comahue. It was a cross-sectional study involving ninety-five students from the 2014 Pathophysiology course. The VARK questionnaire was used. 69% of students were women and 31% were men. When comparing the styles according to gender a greater proportion of men showed unimodal modality (48%), while 33.7% of students presented a unimodal mode of learning. On the other hand, of those who presented more than one modality of learning, 40% preferred bimodal style, 20% trimodal and 6.3% cuatrimodal. Of the 40% presenting a bimodal modality, 36% were a combination between auditory/reading-writing and 26% were auditory/kinesthetic. The results showed that most of our students used a multimodal form of learning. The most common sensory preferences were auditory and kinesthetic, secondly reading-writing, and lastly the visual mode. We do not all learn in the same way, and this must be borne in mind when designing teaching strategies for our students. Knowledge of their styles of learning shows us that the teaching and learning techniques we are using appear to be adequate.

Key words
learning styles, sensorial area, perception, VARK questionnaire, learning modalities


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Educación Médica, Medicina Interna
Relacionadas: Anatomía Patológica, Atención Primaria, Inmunología



Comprar este artículo
Extensión: 5.37 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Pablo Olavegogeascoechea, Universidad Nacional del Comahue, 8324, Av. Luis Toschi y Arrayanes, Cipolletti, Argentina
Bibliografía del artículo
1. García Cué JL. Instrumentos de medición de estilos de aprendizaje. Revista Estilos de Aprendizaje 4:2, 2009.
2. Dobson JL. A comparison between learning style preferences and sex, status and course performance. Adv Physiol Educ 34:197-204, 2010.
3. Dobson JL. Learning style preferences and course performance in an undergraduate physiology class. Adv Physiol Educ 33:308-314, 2009.
4. Olavegogeascoechea PA, Buzzeta GI, Valscechi S, Antelo J, Mango E. La enseñanza en medicina de la metodología del diagnóstico clínico. Rev Argent Educ Med 6(1):34-40, 2013.
5. Olavegogeascoechea PA, GI Buzzeta, S Valscechi, JL. Antelo, E Mango, G Montero, M Calvet. Enseñanza en medicina de la metodología del diagnóstico clínico en pequeños grupos con interacción pautada. ESJ 10:18, 2014.
6. VARK, a guide to learning styles. Disponible en: http://vark-learn.com. 1 mayo 2014.
7. Reid JM (ed.). Learning styles in the ESL/FEL classroom. Heinle and Heinle Publishers, Boston, 1995.
8. Fleming ND. VARK, a guide to learning styles (online). http://www.vark-learn.com/english/page.asp?p=questionnaire [12 marzo 2014].
9. Breckler J, Teoh CS and Role K. Academic performance and learning style self-predictions by second language students in an introductory biology course. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning 11(4):26-43, 2011.
10. Yenice N. A review on learning styles and critically thinking disposition of pre-service science teachers in terms of miscellaneous variables. Asia-Pacific Forum on Science Learningand Teaching 13(2):1-31, 2012).
11. Anu S, Anuradha MT. Assessment of learning style preference among undergraduate medical students - Using VAK assessment tool. International Journal of Medical and Clinical Research 3(8): 229-231, 2012.
12. Felder RM, Brent R. Understanding student differences. J Eng Educ 94:57-72, 2005.
13. Choudhary R, Dullo P, Tandon RV. Gender differences in learning style preferences of first year medical students. Pak J Physiol 7(2), 2011.
14. Wehrwein EA, Lujan HL, DiCarlo SE. Gender differences in learning style preferences among undergraduate physiology students.Adv Physiol Educ 31(2):153-7, 2007.
15. Dewey, J. Experiencia y educación. 1a. Ed. Buenos Aires, Losada, 1967.
16. Leite WL, Svinicki M, Shi Y. Attempted validation of the scores of the VARK: learning styles inventory with multitrait-multimethod confirmatory factor analysis models. Educ Psychol Measure 70:323-339, 2010.
17. Dania C, Marchisio S. Modalidades de percepción sensorial de estudiantes de ingeniería en sistemas de información. Invenio 17(31-32):215-228, 2014.
18. Acevedo D, Tirado DF, Montero PM. Perfil de aprendizaje y rendimiento académico en una asignatura de química en modalidad a distancia y presencial en dos programas de ingeniería. Formación Universitaria 8(6), 2015.
19. Núñez Cárdenas FJ, Hernández Palacios R, Tomás Mariano VT, Felipe Redondo AM. Identificación de estilos de aprendizaje en alumnos universitarios de computación de la huasteca hidalguense mediante técnicas de minería de datos. http://repository.uaeh.edu.mx/bitstream/handle/123456789/7300. [12 oct 2015].
20. Samarakoon L, Tharanga F, Chaturaka R, Senaka R. Learning styles and approaches to learning among medical undergraduates and postgraduates. BMC Medical Education 13:42, 2013.
21. Urval RP, Kamath A, Ullal S, Shenoy AK, Shenoy N, Udupa LA. Assessment of learning styles of undergraduate medical students using the VARK questionnaire and the influence of sex and academic performance. Adv Physiol Educ 38:216-220, 2014.
22. Ventura AC, Moscoloni N, Gagliardi RP. Estudio comparativo sobre los estilos de aprendizaje de estudiantes universitarios argentinos de diferentes disciplinas. Psicología desde el Caribe 29(2), 2012.
23. Tocci AM. Estilos de aprendizaje de los alumnos de ingeniería según la programación neurolingüística. Review of Learning Styles 11(12), 2013.
24. Castañeda Yañez, M. Los medios de comunicación y la tecnología educativa. Mexico: Trillas, 1996.
25. Powell SD. Your introduction to education: explorations in teaching, 2nd Ed. Upper Saddle River, Pearson, 2012.
26. Carjuzaa J, Kellough RD Teaching in the middle and secondary schools, 10th Ed., Boston, Pearson, 2013.
27. Hipsky S. Differentiated literacy and language arts strategies: for the elementary classroom. Boston, Pearson, 2011.
28. Branda L. Aprendizaje basado en problemas, centrado en el estudiante, orientado a la comunidad. En Aportes para un cambio curricular en la Argentina. UBA. Facultad de Medicina/ OPS p. 90, 2001.
29. Fresnadillo Martínez MJ, Diego Amado C, García Sánchez E, García Sánchez JE. Metodología docente para la utilización del cine en la enseñanza de la microbiología médica y las enfermedades infecciosas. Rev Med Cine 1:17-23, 2005.
30. Reid JM. The Learning Style preferences of ESL students. Tesol Quarterly 21(1), 1987.
31. Cuevas J. Is learning styles-based instruction effective? A comprehensive analysis of recent research on learning styles. Theory and Research in Education 1-26, 2015.
32. Picciano, AG. Blending with purpose: the multimodal model. Journal of the Research Centre for Educational Technology 5(1):4-14, 2009.
33. Mayer, RE. Advances in applying the science of learning and instruction to education. Psychological Science in the Public Interest 9(3), 2009.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618