Conceptos Categóricos

COMPORTAMIENTO DE LA TRAYECTORIA DEL PIE SEGUN EL NIVEL SOCIOECONOMICO DURANTE LA MARCHA CONFORTABLE EN ADULTOS MAYORES AUTOVALENTES

COMPORTAMIENTO DE LA TRAYECTORIA DEL PIE SEGUN EL NIVEL SOCIOECONOMICO DURANTE LA MARCHA CONFORTABLE EN ADULTOS MAYORES AUTOVALENTES

(especial para SIIC © Derechos reservados)
La trayectoria del pie durante la fase de balanceo de marcha confortable es diferente según el nivel socioeconómico en adultos mayores autovalentes de la comunidad; su tendencia depende del sexo.  
Autor:
Paul Alejandro Medina González
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Universidad Católica del Maule


Artículos publicados por Paul Alejandro Medina González
Recepción del artículo
18 de Mayo, 2015
Aprobación
2 de Junio, 2015
Primera edición
20 de Julio, 2015
Segunda edición, ampliada y corregida
29 de Febrero, 2016

Resumen
Objetivo: Evaluar la trayectoria del pie (TP) según el nivel socioeconómico (NSE) durante la ejecución de la marcha confortable en adultos mayores (AM) autovalentes de la comunidad. Material y métodos: Participaron en este estudio de observación y transversal 63 AM autovalentes (48 mujeres), que fueron categorizados en NSE medio-bajo (MB; n = 33; edad: 69 ± 5 años; índice de masa corporal [IMC]: 31 ± 4 kg/m2) y medio-alto (MA; n = 30; edad: 71 ± 6 años; IMC: 30 ± 5 kg/m2). Se solicitó a cada participante realizar marcha confortable durante 3 minutos en un circuito elíptico de 40 metros; se registraron en video 5 zancadas, que se transformaron en fotogramas y para la fase de balanceo de marcha se determinó el promedio y el comportamiento temporal de los indicadores de trayectoria, denominados mínimo despeje del pie (MPD) y máximo despeje del pie (MáxDP). Resultados: El MDP fue 10.9 ± 0.4 mm en el NSE MB y de 12.6 ± 0.2 mm en el NSE MA (p = 0.007), el sexo femenino presentó una altura de 12.8 ± 0.8 mm en el NSE MA frente a 10.3 ± 0.4 mm del NSE MB (p = 0.009). El MáxDP fue de 97.4 ± 0.7 mm en el NSE MB y 106.6 ± 1.4 mm en el NSE MA (p = 0.000), el sexo femenino tuvo una altura de 88.1 ± 0.7 mm en el NSE MB y de 102.5 ± 0.4 mm en el NSE MA (p = 0.000), mientras que en el sexo masculino el valor fue de 124.3 ± 0.6 mm en el NSE MB y 119.6 ± 0.7 mm en el NSE MA (p = 0.000). Conclusión: La TP fue diferente según el NSE en AM autovalentes chilenos de la comunidad y su tendencia depende del sexo.

Palabras clave
marcha, caídas accidentales, prevención y control, fenómenos biomecánicos, factores socioeconómicos, envejecimiento


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-6.33 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Aim: To evaluate the foot trajectory (FT) behavior by socioeconomic status (SES) during the execution of comfortable walking in self-reliant community-dwelling elderly. Material and Methods: Participated in this cross-sectional observational study, 63 self-reliant elderly (48 women) who were categorized in medium-low SES (ML; n = 33; age 69 ± 5 years; BMI 31 ± 4 kg/m2) and medium-high SES (MH; n = 30; age 71 ± 6 years; BMI 30 ± 5 kg/m2). Each participant was asked to perform comfortable gait for 3 minutes on a 40 meters elliptical circuit, recorded in video 5 strides which were transformed to frames, determined for the gait swing phase the average and temporal behavior of the minimum foot clearance (MFC) and maximum foot clearance (MaxFC) indicators. Results: The MFC was 10.9 ± 0.4 mm in the ML SES and 12.6 ± 0.2 mm in the MH SES (p = 0.007), the female gender presented a height of 12.8 ± 0.8 mm in the MH SES versus 10.3 ± 0.4 mm of ML SES (p = 0.009). The MaxFC was 97.4 ± 0.7 mm in the ML SES and 106.6 ± 1.4 mm in the MH SES (p = 0.000), female gender manifests a height of 88.1 ± 0.7 mm on the ML SES and 102.5 ± 0.4 mm in the MH SES (p = 0.000), while the male is the value of 124.3 ± 0.6 mm in the ML SES and 119.6 ± 0.7 mm in the MH SES (p = 0.000). Conclusion: The FT is different according to SES in Chileans self-reliant community-dwelling elderly and the trend is gender dependent.

Key words
gait, accidental falls, prevention and control, biomechanical phenomena, socioeconomic factors, aging


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Geriatría, Kinesiología
Relacionadas: Fisiatría, Ortopedia y Traumatología, Salud Pública



Comprar este artículo
Extensión: 6.33 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Paul Alejandro Medina González, 3460000, Avenida San Miguel 3605, Talca, Chile
Bibliografía del artículo
1. Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía - División de Población de la CEPAL. Manual sobre indicadores de la calidad de vida en la vejez. Capítulo 1: Demografía del envejecimiento. Santiago, Chile: Naciones Unidas [Internet]; 2006. 164 p. Disponible en: www.eclac.cl/cgibin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/0/28240/P28240.xml&xsl=/celade/tpl/p9f.xsl&base=/celade/tpl/top-bottom.xsl. Consultado marzo 7, 2014.
2. Huenchuan S. La protección de salud en el marco de la dinámica demográfica de los derechos. Serie población y desarrollo - Comisión Económica para América Latina y el Caribe [Internet]; 2011. 100:73 p. Disponible en: www.eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/3/43173/P43173.xml&xsl=/publicaciones/ficha-i.xsl&base=/publicaciones/top_publicaciones-i.xsl. Consultado enero 23, 2014.
3. Woollacott MH, Shumway-Cook A. Changes in posture control across the life span-a systems approach.Phys Ther 70(12):799-807, Review, Dec 1990.
4. Campbell AJ, Borrie MJ, Spears GF, Jackson SL, Brown JS, Fitzgerald JL. Circumstances and consequences of falls experienced by a community population 70 years and over during a prospective study. Age Ageing 19(2):136-141, Mar 1990. Erratum in: Age Ageing 19(5):345-346, Sep 1990.
5. Perell KL, Nelson A, Goldman RL, Luther SL, Prieto-Lewis N, Rubenstein LZ. Fall risk assessment measures: an analytic review. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 56(12):M761-M766. Review, Dec 2001.
6. Barrett RS, Mills PM, Begg RK. A systematic review of the effect of ageing and falls history on minimum foot clearance characteristics during level walking. Gait Posture 32(4):429-435, Oct 2010.
7. Karst GM, Hageman PA, Jones TF, Bunner SH. Reliability of foot trajectory measures within and between testing sessions. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 54(7): M343-M347, 1999.
8. Khandoker AH, Lynch K, Karmakar CK, Begg RK, Palaniswami M. Toe clearance and velocity profiles of young and elderly during walking on sloped surfaces. J Neuroeng Rehabil 28;7:18, 2010.
9. Taylor BS. The effect of ageing on the control of the toe clearance during walking. [Doctor of Philosophy Thesis]. Victoria University. Institute of Sport, Exercise and Active Living (ISEAL), Faculty of Arts, Education and Human Development, School of Sport and Exercise Science, 2012.
10. Coppin AK, Ferrucci L, Lauretani F y col. Low socioeconomic status and disability in old age: evidence from the InChianti study for the mediating role of physiological impairments. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 61(1):86-91, Jan 2006.
11. Medina P, Mancilla E. Evolución de la locomoción bípeda humana: el nivel socioeconómico como factor ambiental. Antropo 32:15-24, 2014.
12. Michel-Pellegrino V, Hewson DJ, Drieux M, Duchêne J. Evaluation of the risk of falling in institution-dwelling elderly: clinical tests versus biomechanical analysis of stepping-up. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc 2007:6122-6125, 2007.
13. Manrique-Espinoza B, Salinas-Rodríguez A, Moreno-Tamayo K, Téllez-Rojo MM. Prevalencia de dependencia funcional y su asociación con caídas en una muestra de adultos mayores pobres en México. Salud Pública Mex 53(1):26-33, Jan-Feb 2011.
14. Yoshida S. A global report on falls prevention epidemiology of falls [Internet]. 2010. 40 p. Disponible en: www.who.int/ageing/projects/1.Epidemiology%20of%20falls%20in%20older%20age.pdf. Consultado marzo 17, 2014.
15. Ministerio de Salud Chile. Programa de Salud del Adulto Mayor. División de Prevención y Control de Enfermedades. Subsecretaría de Salud Pública. Manual de Aplicación del Examen de Medicina Preventiva del Adulto Mayor (EMPAM). [Internet]. 2014. Disponible en: www.saludohiggins.cl/attachments/314_Instructivo%20del%20Control%20de%20Salud%200107.pdf. Consultado enero 23, 2014.
16. Adimark. Manual de aplicación del nivel socioeconómico ESOMAR. Santiago, Chile; 2000. Disponible en: www.microweb.cl/idm/documentos/ESOMAR.pdf.
Consultado julio 26, 2012.
17. Medina P. Confiabilidad de una metodología aplicable para la medición de cinemática simple del pie en adultos mayores autovalentes de la comunidad. Biosalud 13(1):9-20, 2014.
18. Winter DA. Foot trajectory in human gait: a precise and multifactorial motor control task. Phys Ther 72(1):45-53, 1992.
19. Levinger P, Lai DT, Menz HB, Morrow AD, Feller JA, Bartlett JR, Bergman NR, Begg R. Swing limb mechanics and minimum toe clearance in people with knee osteoarthritis. Gait & Posture 35(2):277-281, 2012.
20. Schulz B, Lloyd J y Lee W. The effects of everyday concurrent task on overground minimum toe clearance and gait parameters. Gait & Posture 32:18-22, 2010.
21. Khandoker A, Palaniswami M y Begg R. A comparative study on approximate entropy measure and poincaré plot indexes of minimum foot clearance variability in the elderly during walking. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation 5:4, 2008.
22. Begg R, Best R, Dell'Oro L, Taylor S. Minimum foot clearance during walking: strategies for the minimisation of trip-related falls. Gait & Posture 25(2):191-198, 2007.
23. Khandoker AH, Lynch K, Karmakar CK, Begg RK, Palaniswami M. Toe clearance and velocity profiles of young and elderly during walking on sloped surfaces. J Neuroeng Rehabil 7:18, 2010.
24. Faulkner KA, Cauley JA, Zmuda JM, Griffin JM, Nevitt MC. Is social integration associated with the risk of falling in older community-dwelling women? J Gerontol A Biol Sci Med Sci 58(10):M954-M959, 2003.
25. Espinoza J, Mancilla E. Sensibilidad cutánea plantar y balance dinámico en adultos mayores saludables de la comunidad: estudio relacional. Fisioter Pesqui 20(4):310-315, 2013.
26. Gefen A. Simulations of foot stability during gait characteristic of ankle dorsiflexor weakness in the elderly. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng 9(4):333-337, 2001.
27. Lanza IR, Towse TF, Caldwell GE, Wigmore DM, Kent-Braun JA. Effects of age on human muscle torque, velocity, and power in two muscle groups. J Appl Physiol 95(6):2361-2369, 2003.
28. Chiba H, Ebihara S, Tomita N, Sasaki H y Butler J. Differential gait kinematics between fallers and non-fallers in community-dwelling elderly people. Geriatrics & Gerontology International 5:127-134, 2005.
29. Merryweather A, Yoo B, Bloswick D. Gait characteristics associated with trip-induced falls on level and sloped irregular surfaces. Minerals 1(1):109-121, 2011.
30. Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA. Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 56(3):M146-M156, 2001.
31. Rodgers MM. Dynamic biomechanics of the normal foot and ankle during walking and running. Phys Ther 68(12):1822-1830, Dic 1988.
32. Darmon N, Drewnowski A. Does social class predict diet quality? Am J Clin Nutr 87(5):1107-1117, 2008.
33. Bird ML, Hill KD, Robertson IK, Ball MJ, Pittaway J, Williams AD. Serum (25[OH]D) status, ankle strength and activity show seasonal variation in older adults: relevance for winter falls in higher latitudes. Age Ageing 42(2):181-185, 2013.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618