Conceptos Categóricos

Crónicas de autores

Vivencio Barrios *

Autor invitado por SIIC


EVALUACION DE LA LERCANIDIPINA Y EL RIESGO CARDIOVASCULAR

La lercanidipina demostró ser eficaz y bien tolerada, independientemente del riesgo cardiovascular en condiciones de práctica clínica.

*Vivencio Barrios
describe para SIIC los aspectos relevantes de su trabajo
LERCANIDIPINE IN AN EFFECTIVE AND WELL TOLERATED ANTIHYPERTENSIVE DRUG REGARDLESS THE CARDIOVASCULAR RISK PROFILE: THE LAURA STUDY
International Journal of Clinical Practice,
60(11):1364-1370 Nov, 2006

Esta revista, clasificada por SIIC Data Bases, integra el acervo bibliográfico
de la Biblioteca Biomédica (BB) SIIC.

Institución principal de la investigación
*, Madrid, España, Madrid, España
Imprimir nota
Referencias bibliográficas
1. Wang YR, Alexander GC, Stafford RS. Outpatient hypertension treatment, treatment intensification, and control in Western Europe and the United States. Arch Intern Med 167:141-7, 2007. 2. Ong KL, Cheung BM, Man YB, Lau CP, Lam KS. Prevalence, awareness, treatment, and control of hypertension among United States adults 1999-2004. Hypertension 49:69-75, 2007. 3. Banegas JR, Rodríguez Artalejo F. El problema de la hipertensión arterial en España. Rev Clin Esp 202:12-5, 2002. 4. Barrios V, Escobar C, Llisterri JL, Calderon A, Alegria E, Muñiz J, et al. Control de presión arterial y lípidos y riesgo coronario en la población hipertensa asistida en atención primaria en España. Estudio PRESCOT. Rev Clin Esp 2007 (en prensa). 5. Sierra A, Ruilope LM, Coca A, Luque Otero M. Relación entre el riesgo cardiovascular y el tratamiento antihipertensivo. Med Clin 115:41-5, 2000. 6. Barrios V, Escobar C, Calderón A, Echarri R, González Pededl V, Ruilope LM. Cardiovascular risk profile and risk stratification of the hypertensive population attended by general practitioners and specialists in Spain. The CONTROLRISK study. J Hum Hypertens 2007 (en prensa). 7. Steg PG, López Sendon J, Lopez de Sa E, Goodman SG, Gore JM, Anderson FA Jr, et al. External validity of clinical trials in acute myocardial infarction. Arch Intern Med 167:68-73, 2007. 8. McClellan KJ, Jarvis B. Lercanidipine: a review of its use in hypertension. Drugs 60:1123-1140, 2002. 9. Epstein M. Lercanidipine: a novel dihydropyridine calcium-channel blocker. Heart Dis 3:398-407, 2001. 10. Barrios V, Navarro A, Esteras A, Luque M, Romero J, Tamargo J, et al. Antihypertensive efficacy and tolerability of lercanidipine in daily clinical practice. The ELYPSE Study. Blood Press 11:95-100, 2002. 11. Leonetti G, Magnani B, Pessina AC, Rappelli A, Trimarco B, Zanchetti A; COHORT Study Group. Tolerability of long-term treatment with lercanidipine versus amlodipine and lacidipine in elderly hypertensives. Am J Hypertens 15:932-940, 2002. 12. Romito R, Pansini MI, Perticone F, Antonelli G, Pitzalis M, Rizzon P. Comparative effect of lercanidipine, felodipine, and nifedipine GITS on blood pressure and heart rate in patients with mild to moderate arterial hypertension: the Lercanidipine in Adults (LEAD) Study. J Clin Hypertens (Greenwich) 5:249-253, 2003. 13. Agrawal R, Marx A, Haller H. Efficacy and safety of lercanidipine versus hydrochlorothiazide as add-on to enalapril in diabetic populations with uncontrolled hypertension. J Hypertens 24:185-92, 2006. 14. Cifkova R, Erdine S, Fagard R, Farsang C, Heagerty AM, Kiowski W, et al. Practice guidelines for primary care physicians: 2003 ESH/ESC hypertension guidelines. J Hypertens 21:1779-86, 2003. 15. 2003 European Society of Hypertension - European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension. J Hypertension 21:1011-53, 2003. 16. Blood Pressure Lowering Treatment Trialist’ Collaboration. Effects of ACE inhibitors, calcium channel blockers, and other blood pressure-lowering drugs: results of prospectively designed overviews of randomised trials. Lancet 356:1955-64, 2000. 17. Marques E, Gil V, Casado JJ, Martel N, Figuera M, Martin JL, et al. Análisis de los estudios publicados sobre el incumplimiento terapéutico en el tratamiento de la hipertensión arterial en España entre los años 1984 y 2005. Aten Primaria 38:325-32, 2006.
Otros artículos de Vivencio Barrios

Barrios V, Escobar C, Llisterri JL, Calderón A, Alegría E, Muñiz J, et al. Control de presión arterial y lípidos y riesgo coronario en la población hipertensa asistida en Atención Primaria en España. Estudio PRESCOT. Rev Clin Esp 2007 (en prensa). Barrios V, Escobar C, Calderón A, Echarri R, González Pededl V, Ruilope LM. Cardiovascular risk profile and risk stratification of the hypertensive population attended by general practitioners and specialists in Spain. The CONTROLRISK study. J Hum Hypertens 2007 (en prensa). Barrios V, Campuzano R, Peña G, Guzmán G, Ruilope LM. Estratificación del riesgo cardiovascular en los pacientes hipertensos atendidos en atención primaria y su impacto en el tratamiento antihipertensivo. El estudio DIORISC. Hipertensión 19:114-120, 2002. Barrios V, Navarro A, Esteras A, Luque M, Romero J, Tamargo J, et al. Antihypertensive efficacy and tolerability of lercanidipine in daily clinical practice. The ELYPSE Study. Blood Press 11:95-100, 2002. Barrios V, Honorato J, Navarro A, Llisterri JL, Calderón A, De la Figuera M, Segura J. Lercanidipine is better tolerated than other dyhidropyridines in clinical practice. The comparative TOLERANCE study. J Hypertens 24(Suppl 4):S196, 2006. Barrios V, Tomas JP, Navarro A, Esteras A, Luque M, Romero J, et al. Efectividad antihipertensiva y tolerabilidad de lercanidipino en diabéticos, en pacientes con hipertensión sistólica aislada y en ancianos. Análisis de subgrupos del estudio ELYPSE. Hipertensión 20:347-353, 2003. Barrios V, Fernández E, Campuzano R, Pena G. Tolerabilidad y eficacia de un nuevo parche transdérmico de nitroglicerina en pacientes con angina estable crónica. El estudio PATRICH. Rev Clin Esp 202:379-84, 2002. Barrios V, Escobar C, Calderon A, Vagazo O, Fernández R, Asin E. Regression of left ventricular hypertrophy in diabetics by a candesartan-based regimen in clinical practice. Diabetes Research and Clinical Practice 2007 (en prensa). Barrios V, Escobar C, Calderón A, Navarro A, Ruilope LM. The effectiveness and tolerability of lercanidipine is independent of body mass index or body fat percent. The LERZAMIG study. The British Journal of Cardiology 13:443-440, 2006.

Para comunicarse con Vivencio Barrios mencionar a SIIC como referencia:
vbarriosa@meditex.es

Autor invitado
22 de diciembre, 2006
Descripción aprobada
3 de abril, 2007
Reedición siicsalud
2 de diciembre, 2009

Acerca del trabajo completo
EVALUACION DE LA LERCANIDIPINA Y EL RIESGO CARDIOVASCULAR

Título original en castellano
LercanidipinA es un fArmao efectivo y bien tolerado independientemente del riesgo cardiovascular. Estudio LAURA.

Autor


Acceso a la fuente original
International Journal of Clinical Practice
http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1742-1241

El artículo se relaciona estrictamente con las especialidades de siicsalud


ua40317
-->