PREFERENCIA Y SATISFACCIÓN CON EL USO DE CICLESONIDA NASAL, RESPECTO DEL FUROATO DE MOMETASONA

Mission Viejo, EE.UU.: En un estudio reciente en pacientes con rinitis alérgica perenne, los enfermos prefirieron el tratamiento con el aerosol nasal de ciclesonida, respecto del atomizador acuoso con furoato de mometasona. Los índices de satisfacción también favorecieron a la ciclesonida.

Profundizar

Fuente científica:
Allergy and Asthma Proceedings
34(6):
Título original
A Patient Preference and Satisfaction Study of Ciclesonide Nasal Aerosol and Mometasone Furoate Aqueous Nasal Spray in Patients With Perennial Allergic Rhinitis
Título en castellano
Estudio de Preferencia y Satisfacción con la Ciclesonida en Aerosol Nasal y el Furoato de Mometasona en Atomizador Nasal Acuosoen Pacientes con Rinitis Alérgica Perenne
Palabras clave
preferencia, satisfacción, ciclesonida en aerosol nasal, furoato de mometasona en spray nasal acuoso, rinitis alérgica perenne
Key Words
preference, satisfaction, ciclesonide nasal aerosol, mometasone furoate aqueous nasal spray, perennial allergic rhinitis
Autores
Berger WE, Prenner B, Turner R, Meltzer EO
Dirigir correspondencia a:
WE Berger, Mission Viejo, California, EE.UU.
Patrocinio
El estudio fue financiado por Sunovion Pharmaceuticals, Inc.
Conflicto de interés
Los autores recibieron honorarios de la industria farmacéutica por diferentes conceptos.
Institución
Allergy and Asthma Associates of Southern California


Imprimir esta página

ReSIIC editado en las especialidades:

F.gif OI.gif   A.gif AP.gif MF.gif Mfa.gif P.gif 



Comprar este Resumen SIIC (ReSIIC)
El Resumen SIIC en castellano comprende
3.31 páginas impresas en papel A4
Otros artículos escogidos
Los ReSIIC en castellano son resúmenes elaborados por el Comité de Redacción Científica de SIIC en base al texto original completo publicado por la fuente editorial.
Los redactores no vierten opiniones personales.


ua31618