PROTOCOLO DE ESTUDIO DEL RETRASO MENTAL





PROTOCOLO DE ESTUDIO DEL RETRASO MENTAL

(especial para SIIC © Derechos reservados)
La reciente aparición de nuevas tecnologías de alto rendimiento cada vez más sensibles y con mayor capacidad de análisis posibilita la detección de nuevos reordenamientos crípticos desequilibrados responsables de retraso mental.
madrigalbajo9.jpg Autor:
Irene Madrigal Bajo
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Raras (CIBERER)


Artículos publicados por Irene Madrigal Bajo
Coautores
Laia Rodríguez-Revenga Bodi* Montserrat Milà Recasens** 
Doctor en Biología, Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Raras (CIBERER), Barcelona, España*
Doctor en Biología, Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, España**
Recepción del artículo
2 de Septiembre, 2008
Aprobación
4 de Noviembre, 2008
Primera edición
19 de Mayo, 2009
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
El estudio del retraso mental de origen genético es uno de los campos más complejos en genética humana debido a que presenta una heterogeneidad muy elevada, con una gran complejidad de las bases genéticas y factores ambientales que influyen sobre éstas. En estos momentos, casi la mitad de los casos de retraso mental de origen genético quedan sin un diagnóstico. El objetivo de este trabajo es aportar una visión actualizada de las recientes metodologías desarrolladas para alcanzar un diagnóstico molecular de retraso mental de origen genético para poder dar asesoramiento genético y ofrecer un diagnóstico prenatal. El primer paso es la evaluación del paciente con una exploración clínica minuciosa y la obtención de datos sobre antecedentes personales y familiares. Cuando exista una sospecha diagnóstica de un síndrome clínico reconocible que cursa con retraso mental, ésta deberá ser confirmada en el laboratorio con la técnica correspondiente. Ante casos de retraso mental en los que no existe sospecha clínica para ningún síndrome determinado se realizarán tres pruebas de forma rutinaria: cariotipo, estudio molecular de la expansión CGG del gen FMR1 y estudio de las regiones subteloméricas. Hasta hace poco era difícil avanzar más, pero la reciente aparición de nuevas tecnologías de alto rendimiento cada vez más sensibles y con mayor capacidad de análisis como el MLPA o el aCGH (cariotipo molecular) está permitiendo la detección de nuevos reordenamientos crípticos desequilibrados responsables de retraso mental.

Palabras clave
retraso mental, asesoramiento genético, protocolo de estudio


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-5.54 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
The study of the molecular basis of mental retardation is one of the most complex fields in human genetics due to its clinical and molecular heterogeneity. In fact, it is estimated that around 50% of the affected individuals remain undiagnosed. The aim of this work is to provide an updated view of recent methodologies developed to reach a molecular diagnosis of this condition. The first step is evaluating the patient with a thorough clinical examination and data on personal and family background. All suspected diagnosis of a known syndrome that involves mental retardation must be confirmed in the laboratory with the appropriate technique. In cases of mental retardation of unknown ethiology, three tests must be conducted: karyotype, molecular study of the CGG expansion in the FMR1 gene and the study of subtelomeric regions. Until now, it was difficult to go further but the recent emergence of new and more sensitive and high throughput technologies as the MLPA or aCGH (molecular karyotype) is allowing the detection of new cryptic unbalanced rearrangements responsible for mental retardation.

Key words
mental retardation, genetic counselling, protocol of study


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Genética Humana, Pediatría
Relacionadas: Bioquímica, Diagnóstico por Laboratorio, Medicina Familiar, Neurología, Salud Mental



Comprar este artículo
Extensión: 5.54 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Montserrat Milà Recasens, Hospital Clínic Depart. Bioquímica i Genètica Molecular, 08036, Villarroel 170, Barcelona, España
Patrocinio y reconocimiento:
Este trabajo ha sido financiado por el Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Raras (CIBERER), ISCIII y la Fundación Ramón Areces (V-2006-FRARECES-O).
Bibliografía del artículo

1. Leonard H, Wen X. The epidemiology of mental retardation: challenges and opportunities in the new millennium. Ment Retard Dev Disabil Res Rev 8:117-34, 2002.
2. Chelly J, Mandel JL. Monogenic causes of X-linked mental retardation. Nat Rev Genet 2:669-80, 2001.
3. Shaw-Smith C, Redon R, Rickman L y col. Microarray based comparative genomic hybridisation (array-CGH) detects submicroscopic chromosomal deletions and duplications in patients with learning disability/mental retardation and dysmorphic features. J Med Genet 41:241-8, 2004.
4. Schoumans J, Ruivenkamp C, Holmberg E, Kyllerman M, Anderlid BM, Nordenskjold M. Detection of chromosomal imbalances in children with idiopathic mental retardation by array based comparative genomic hybridisation (array-CGH). J Med Genet 42:699-705, 2005.
5. Friedman JM, Baross A, Delaney AD y col. Oligonucleotide microarray analysis of genomic imbalance in children with mental retardation. Am J Hum Genet 79:500-13, 2006.
6. Flint J, Wilkie AO, Buckle VJ, Winter RM, Holland AJ, Mc Dermid HE. The detection of subtelomeric chromosomal rearrangements in idiopathic mental retardation. Nat Genet 9:132-40, 1995.
7. De Vries BB, Van den Ouweland AM, Mohkamsing S, Duivenvoorden HJ, Mol E, Gelsema K y col. Screening and diagnosis for the fragile X syndrome among the mentally retarded: an epidemiological and psychological survey. Collaborative Fragile X Study Group. Am J Hum Genet 61:660-7, 1997.
8. Rodríguez-Revenga L, Badenas C, Sánchez A y col. Cryptic chromosomal rearrangement screening in 30 patients with mental retardation and dysmorphic features. Clin Genet 65:17-23, 2004.
9. Ewart AK, Morris CA, Atkinson D y col. Hemizygosity at the elastin locus in a developmental disorder, Williams syndrome. Nat Genet 5:11-6, 1993.
10. Milà-Racasens M, Rodríguez-Revenga Bodi L, Madrigal-Bajo I. Diagnosis of genetic mental retardation. Protocol of study. Rev Neurol 42(Suppl.1):S103-7, 2006.
11. Bauters M, Van Esch H, Marynen P, Froyen G. X chromosome array-CGH for the identification of novel X-linked mental retardation genes. Eur J Med Genet 48:263-75, 2005.
12. Lugtenberg D, De Brouwer AP, Kleefstra y col. Chromosomal copy number changes in patients with non-syndromic X linked mental retardation detected by array CGH. J Med Genet 43:362-70, 2006.
13. Madrigal I, Rodríguez-Revenga L, Armengol y col. X-chromosome tiling path array detection of copy number variants in patients with chromosome X-linked mental retardation. BMC Genomics 8:443, 2007.
14. Schouten JP, McElgunn CJ, Waaijer R, Zwijnenburg D, Diepvens F, Pals G. Relative quantification of 40 nucleic acid sequences by multiplex ligation-dependent probe amplification. Nucleic Acids Res 30:e57, 2002.
15. Koolen DA, Nillesen WM, Versteeg MH, Merkx GF, Knoers NV, Kets M, y col. Screening for subtelomeric rearrangements in 210 patients with unexplained mental retardation using multiplex ligation dependent probe amplification (MLPA). J Med Genet 41:892-9, 2004.
16. Ravn K, Nielsen JB, Skjeldal OH, Kerr A, Hulten M, Schwartz M. Large genomic rearrangements in MECP2. Hum Mutat 25:324, 2005.
17. Rooms L, Reyniers E, Kooy RF. Subtelomeric rearrangements in the mentally retarded: a comparison of detection methods. Hum Mutat 25:513-24, 2005.
18. Monfort S, Orellana C, Oltra S, Rosello M, Guitart M, Martínez F. Evaluation of MLPA for the detection of cryptic subtelomeric rearrangements. J Lab Clin Med 147:295-300, 2006.
19. Madrigal I, Rodríguez-Revenga L, Badenas C y col. MLPA as first screening method for the detection of microduplications and microdeletions in patients with X-linked mental retardation. Genet Med 9:117-22, 2007.
20. Klein OD, Cotter PD, Albertson et al. Prader-Willi syndrome resulting from an unbalanced translocation: characterization by array comparative genomic hybridization. Clin Genet 65:477-82, 2004.
21. Locke DP, Sharp AJ, McCarroll SA y col. Linkage disequilibrium and heritability of copy-number polymorphisms within duplicated regions of the human genome. Am J Hum Genet 79:275-90, 2006.
22. Shaw CJ, Shaw CA, Yu W y col. Comparative genomic hybridisation using a proximal 17p BAC/PAC array detects rearrangements responsible for four genomic disorders. J Med Genet 41:113-9, 2004.
23. Veltman JA, Schoenmakers EF, Eussen BH y col. High-throughput analysis of subtelomeric chromosome rearrangements by use of array-based comparative genomic hybridization. Am J Hum Genet 70:1269-76, 2002.
24. Arranz JA, Madrigal I, Riudor E, Armengol L, Milà M. Complete deletion of ornithine transcarbamylase gene confirmed by CGH array of X chromosome. J Inherit Metab Dis 30:813, 2007.
25. Madrigal I, Rodríguez-Revenga L, Badenas C, Sánchez A, Milà M. Deletion of the OPHN1 gene detected by aCGH. J Intellect Disabil Res 52:190-4, 2008.
26. Rodríguez-Revenga L, Madrigal I, Alkhalidi LS y col. Contiguous deletion of the NDP, MAOA, MAOB, and EFHC2 genes in a patient with Norrie disease, severe psychomotor retardation and myoclonic epilepsy. Am J Med Genet A 143:916-20, 2007.
27. Gu W, Sander T, Heils A, Lenzen KP, Steinlein OK. A new EF-hand containing gene EFHC2 on Xp11.4:tentative evidence for association with juvenile myoclonic epilepsy. Epilepsy Res 66:91-8, 2005.
28. Schulz R, Menheniott TR, Woodfine K, Wood AJ, Choi JD, Oakey RJ. Chromosome-wide identification of novel imprinted genes using microarrays and uniparental disomies. Nucleic Acids Res 34:e88, 2006.
29. Iafrate AJ, Feuk L, Rivera MN y col. Detection of large-scale variation in the human genome. Nat Genet 36:949-51, 2004.
30. Sebat J, Lakshmi B, Troge J y col. Large-scale copy number polymorphism in the human genome. Science 305:525-8, 2004.
31. Redon R, Ishikawa S, Fitch KR y col. Global variation in copy number in the human genome. Nature 444:444-54, 2006.
32. Rodríguez-Revenga L, Milà M, Rosenberg C, Lamb A, Lee C. Structural variation in the human genome: the impact of copy number variants on clinical diagnosis. Genet Med 9:600-6, 2007.
33. Rosenberg C, Knijnenburg J, Bakker E y col. Array-CGH detection of microrearrangements in mentally retarded individuals: clinical significance of imbalances present both in affected children and normal parents. J Med Genet 43:180-6, 2006.
34. De Gregori M, Ciccone R, Magini P y col. Cryptic deletions are a common finding in "balanced" reciprocal and complex chromosome rearrangements: a study of 59 patients. J Med Genet 44:750-62, 2007.
35. Sismani C, Kitsiou-Tzeli S, Ioannides M y col. Cryptic genomic imbalances in patients with de novo or familial apparently balanced translocations and abnormal phenotype. Mol Cytogenet 1:15, 2008.
36. Cheung SW, Shaw CA, Yu W y col. Development and validation of a CGH microarray for clinical cytogenetic diagnosis. Genet Med 7:422-32, 2005.
36. Shaffer LG, Kashork CD, Saleki R y col. Targeted genomic microarray analysis for identification of chromosome abnormalities in 1500 consecutive clinical cases. J Pediatr 149:98-102, 2006.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618