TRANSTORNO DE ANSIEDADE SOCIAL: ESTUDOS DE VALIDAÇAO DE INSTRUMENTOS PARA O CONTEXTO BRASILEIRO





TRANSTORNO DE ANSIEDADE SOCIAL: ESTUDOS DE VALIDAÇAO DE INSTRUMENTOS PARA O CONTEXTO BRASILEIRO

(especial para SIIC © Derechos reservados)
O transtorno de ansiedade social (TAS) é uma condição com alta prevalência. Três instrumentos de avaliação de diferentes aspectos do TAS, com especificidades quanto à seus objetivos, podem ser de utilidade clínica, especialmente para a população brasileira.
limaosorio9.jpg Autor:
Flávia De Lima Osório
Columnista Experto de SIIC

Institución:
Universidade de São Paulo


Artículos publicados por Flávia De Lima Osório
Coautores
José Alexandre S. Crippa* Sonia Regina Loureiro* 
Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil*
Recepción del artículo
10 de Diciembre, 2008
Aprobación
5 de Enero, 2009
Primera edición
11 de Mayo, 2009
Segunda edición, ampliada y corregida
7 de Junio, 2021

Resumen
O transtorno de ansiedade social (TAS) é uma condição com alta prevalência, apesar de seu reconhecimento e diagnóstico serem subestimados por portadores e clínicos. Considerando-se a importância das escalas de avaliação para o diagnóstico sistemático em Psiquiatria, objetiva-se apresentar estudos de validação para a população brasileira de três instrumentos de avaliação de diferentes aspectos do TAS. Procedeu-se aos seguintes estudos psicométricos: a) validade discriminativa do Mini Inventário de Fobia Social (Mini-SPIN- MS), um instrumento reduzido para o rastreamento do TAS; b) confiabilidade e validade discriminativa da Escala Breve de Fobia Social (BSPS), instrumento hetero-aplicado para avaliação de diferentes aspectos do TAS e; c) validade discriminativa dos itens e subescalas da Escala para Auto Avaliação ao Falar em Público (SSPS), instrumento para avaliação dos aspectos cognitivos relacionados ao falar em público. Todos os instrumentos mostraram excelentes qualidades psicométricas, especialmente, indicadores de discriminação entre portadores e não portadores do TAS, com confirmação diagnóstica pela Entrevista Clínica Estruturada para o DSM-IV (SCID-IV). Concluiu-se que este conjunto de instrumentos, com especificidades quanto à seus objetivos, podem ser de grande utilidade clínica, especialmente para a população brasileira, que carecia, até então, de tais recursos para a mensuração e avaliação dos diferentes aspectos do TAS. Novos estudos multicêntricos e interculturais poderão ampliar o conhecimento sobre as influências culturais para o TAS.

Palabras clave
ansiedade social, fobia social, instrumentos, validação, escalas


Artículo completo

(castellano)
Extensión:  +/-5.63 páginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/assinantes

Abstract
Social anxiety disorder (SAD) is a highly prevalent condition even though its recognition and diagnosis are underestimated by both patients and clinicians. In view of the importance of assessment scales for systematic diagnosis in psychiatry, the objective of this investigation was to present studies of validation for the Brazilian population of three instruments for the assessment of different aspects of SAD. The following psychometric studies were carried out: a) discriminative validity of the Mini Social Phobia Inventory (Mini-SPIN- MS), a reduced instrument for the screening of SAD; b) reliability and discriminative validity of the Brief Social Phobia Scale (BSPS), a hetero-applied instrument for the assessment of different aspects of SAD, and c) discriminative validity of the items and subscales of the Self-Statements during Public Speaking Scale (SSPS), an instrument for the assessment of cognitive aspects related to public speaking. All instruments showed excellent psychometric qualities, especially indicators of discrimination between persons with and without SAD, with diagnostic confirmation by the Structured Clinical Interview for DSM-IV (SCID-IV). It was concluded that this set of instruments, with specificity regarding their objectives, could be of great clinical usefulness, especially for the Brazilian population that, until recently, did not count on such resources for the measurement and assessment of the different aspects of SAD. New multicenter and intercultural studies may provide further information about cultural influences on SAD.

Key words
social anxiety, social phobia, instruments, validation, scales


Clasificación en siicsalud
Artículos originales > Expertos de Iberoamérica >
página   www.siicsalud.com/des/expertocompleto.php/

Especialidades
Principal: Salud Mental
Relacionadas: Atención Primaria, Educación Médica, Epidemiología



Comprar este artículo
Extensión: 5.63 páginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Artículos seleccionados para su compra



Enviar correspondencia a:
Flávia de Lima Osório, Universidade de São Paulo Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, 14048-900, Av dos Bandeirantes 3900, São Paulo, Brasil
Patrocinio y reconocimiento:
Os autores agradecem à Alaor Santos Filho, Maria Cecília Freitas, Carlos Alberto Baptista, Luciene Vaccaro de Moraes, Maria Gabriela Junqueira, Clarissa Treneziak, Stella Mesquita, Moisés Chaves, Marilene Pinho e Carolina Menezes Gaya pelo auxílio na coleta de dados.
Bibliografía del artículo

1. Furmark T. Social phobia: from epidemiology to brain function. Dissertation. Uppsala University, 2000.
2. American Psychiatric Association (APA). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 3rd Edition, Washington, DC, American Psychiatric Association, 1980.
3. Davidson JR, Hughes DL, George LK, Blazer, DG. The epidemiology of social phobia: findings from the Duke Epidemiological Catchment Area Study. Psychol Med 23(3):709-718, 1993.
4. Pollack MH. Comorbidity, neurobilogy, and pharmacotherapy of social anxiety disorder. J Clin Psychiat 62(Suppl.12):24-29, 2001.
5. Martín-Santos R, Crippa JAS. Transtornos de ansiedad en atención primaria. IEn: Solá VP (Org.). Abordaje de los problemas de salud mental en el ámbito extrahospitalario. Barcelona: Profármaco, pp. 17-31, 2003.
6. Tharwani HM, Davidson RT. Symptomatic and functional assessment of social anxiety disorder in adults. Psychiatr Clin North Am 24(4):643-659, 2001.
7. Osório FL, Crippa JAC, Loureiro SR. Instrumentos de avaliação do Transtorno de ansiedade social. Rev Psiq Clín 32(2):73-83, 2005.
8. Connor KM, Davidson JR, Churchill LE, Sherwood A, Foa E, Weisler RH. Psychometric properties of Social Phobia Inventory (SPIN). Br J Psychiat 176:379-386, 2000.
9. Connor KM, Kobak KA, Churchill LE, Katzelnick D, Davidson JR. Mini-Spin: a brief screening assessment for generalized social anxiety disorder. Depress Anxiety 14:137-140, 2001.
10. Davidson JR, Potts NL, Richichi e col. The Brief Social Phobia Scale. J Clin Psychiat 52:48-51, 1991.
11. Hofmann SG, DiBartolo PM. An instrument to assess self-statements during public speaking: scale development and preliminary psycometric properties. Behav Ther 31:499-515, 2000.
12. Schneier FR, Heckelman LR, Garfinkel R e col. Functional impairment in social phobia. J Clin Psychiat 55(8):322-331, 1994.
13. Pinto-Gouveia J, Cunha MI, Salvador MC. Assessment of Social Phobia by self-report questionnaires: the Social Interaction and Performance Anxiety and Avoidance Scale and the Social Phobia Safety Behaviours Scale. Behav Cogn Psychoter 31:291-311, 2003.
14. Del-Ben CM, Vilela JAA, Crippa JAS, Hallak JEC, Labate CM, Zuardi AW. Test-retest reliability of the Structured Clinical Interview for DSM-IV - Clinical Version (SCID-CV) translated into portuguese. Rev Bras Psiq 23:156-159, 2001.
15. Osório FL, Crippa JAS, Loureiro SR. A study of the discriminative validity of a screening tool (Mini-Spin) for social anxiety disorder applied to brazilian university students. Eur Psychiat 22:239-243, 2007.
16. Davidson JR, Miner CM, De Veaygh-Guss J, Tupler LA, Colket JT, Potts NLS. The Brief Social Phobia Scale: a psychometric evaluation. Psychol Med 27:161-167, 1997.
17. Osório FL, Crippa JAC, Loureiro SR. Cross-cultural validation of the Brief Social Phobia Scale for use in Portuguese and the development of a structured interview guide. Rev Bras Psiq 28(3):212-217, 2006.
18. Streiner DL. A checklist for evaluating the usefulness of rating scales. Can J Psychiat 38(2):140-148, 1993.
19. Geer JH. The development of a scale to measure fear. Behav Res Ther 3:416-424, 1965.
20. Stein MB, Walker JR, Forde DR. Public speaking fears in a community sample. Prevalence, impact on functioning and diagnostic classification. Arch Gen Psychiat 53:169-174, 1996.
21. Beck AT, Steer RA. Beck Anxiety Inventory: manual. San Antonio, TX, Psychological Corporation, 1993.
22. Clark DM, Wells AA. Cognitive model of social phobia. In Heimberg RG, Liebowitz MR, Hope DA, Sneier FR (Eds.). Social phobia: diagnoses, assessment and treatment. Guilford: New York, 1995.
23. Wells A, Clark DM. Social phobia: a cognitive approach. In: Davey GCL (Ed.). A handbook of theory, research and treatment. Chichester: John Wiley e Sons, 1997.
24. Wells A, Clark DM, Ahmad S. How do I look wit my minds eye: perspective talking in social phobia imagery. Behav Res Ther 36(6):631-634, 1998.
25. Falcone EO. O processamento cognitivo da ansiedade na fobia social. Rev Psiq Clin 28(6):309-312, 2001.
26. Osório FL, Loureiro SR, Zuardi AW e col. Escala de auto-avaliação ao falar em público (SSPS): validação transcultural. Rev Bras Psiq 26(Supl II):21, 2004.
27. Schneier FR, Johnson J, Homig CD, Liebowitz MR, Weissman MM. Social phobia: comorbidity and morbidity in an epidemiologic sample. Arch Gen Psychiat 49(4):282-288, 1992.
28. Osório FL, Crippa JAC, Loureiro SR. Experimental models for the evaluation of speech and public speaking anxiety: A critical review of the designs adopted. J Speech Lang Pathol Appl Behav Anal 2.4-3.1:97-121, 2008.
29. Baptista CA. Estudo da prevalência do Transtorno de Ansiedade Social em estudantes universitários. 2007. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2007.
30. Crippa JAS, Correa ACL, Chagas MHN e col. Does the association between social anxiety disorder and parkinsn's disease really exist? Study of prevalence in na outpatient clinic sample. Eur Psychiat 23:219-220, 2008.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.
ua31618